domingo, 13 de noviembre de 2011

TV en Venezuela, contraste con otros países; EE.UU

Por: Yoel Caigua
(Fragmentos de mi libro por publicar. O Actualmente en el congelador)
Publicación exclusiva para el blog Caigua Consultores.
Periodismo Profesional Independiente


Capítulo III
TV en Venezuela contraste con otros países: EE.UU

El país líder en TV, USA, vivía un desarrollo social televisivo que era ignorado a adrede por las TV nacionales. En el marco del entretenimiento, la TV nacional entró en la monotonía de la novela. En los casos mejores, un programa de humor a la semana combinado con la excelente rumba de fin de semana, llamada Sábado Sensacional. Un show real en vivo, que buscaba la mejor técnica de espectáculo para lograr el raiting ante más nada. Puesto que en Venezuela, no existía otra televisora que cubriera ese rubro y además tuviera tal cobertura en señal abierta.

Sábado Sensacional se puede considerar como el espacio televisivo que lograba una producción, en su estilo y su público, de un nivel competitivo en concordancia, con los standares de espectáculos televisivos en el mundo para entonces. La gente al parecer esperaba el día sábado, para verdaderamente ver algo nuevo que lo conectara con el mundo. Aunque sea en materia de espectáculo. Una televisión hemipléjica desde los demás rubros; conocimiento, enseñanza, educación, información, opinión, deporte, cultura, política, ciencia, tecnología.

Mientras Estados Unidos enfocó con buen nivel, los temas que las televisoras venezolanas omitieron siempre. Solo en el rubro deporte, Estados Unidos desarrolló una gamma mediática, que iban más allá de la producción de programas deportivos. Creando canales de TV exclusivos para deportes y aplicando los principios de TV al deporte de manera exclusiva.

Esto permitió que el pueblo se educara en deporte, con valores y respetos. También pudiera entretenerse y hasta hacer programas de humor del deporte. Hoy día no solamente hay bastantes programas deportivos y canales de TV en este tema. Sino que el desarrollo ha pasado al punto de expandirse mediáticamente en las disciplinas deportivas. Entonces surgieron producciones deportivas exclusivas de disciplinas. Programas solo de beisbol, 100% programación de Beisbol. Aplicando todos los atributos del principio de la comunicación social televisiva, solo a una disciplina deportiva en específico.

Formar al pueblo en cuanto al beisbol; educarlo, entretenerlos, informarlo, hacerlo critico y comentarista de esta disciplina. Hoy por hoy, hay muchas disciplinas deportivas que cuentan con un legitimado espectro mediático con vida propia.

El Golf, el básquet, Futbol americano, automovilismo, Motociclismo, ciclismo, atletismo, boxeo, natación, hipismo. Todo esto ha ocurrido en paralelo al desarrollo tecnológico de la televisión. Donde Venezuela se ha mantenido autoexcluida. Sin embargo, al pueblo venezolano se la ha mantenido aislado en la Novela.

No solamente Estado Unidos ha crecido de manera gigantesca el espectro mediático en cuanto al deporte. Tema que he tratado como ejemplo, de lo que ha pasado en los demás campos de la comunicación social, con respecto a la aplicación de las técnicas de la comunicación social y en especifico en la televisión.

En cuanto al área de la ciencia y la tecnología, esto no envidia en nada al desarrollo mediático del deporte en Estados Unidos. Es importante la calidad de las producciones televisivas que se realizan sobre materia científica, la cual se expande en viajes espaciales, estudios de los astros y el espacio. Creando formatos documentales que nada difícil tiene, en manera de educación y producción. Digo esto para aquellos que excusan, que son programas que solo puede hacer Discovery Channel. Considero que hacer una novela es más costoso que producir un documental sobre el planeta Marte. En lo que tampoco es excusa, que hay que vivir cerca de la NASA para poder trabajar ese tema en TV. Sigo insistiendo que mucho mas difícil es hacer novelas y sin embargo la hacemos a la gana, sin importar locaciones.

Todos los aspectos del vivir humano y del planeta han sido envueltos en la TV, logrando galaxias de medios en cuanto al espectro e industria comunicacional se refiere. Es en tiempos actuales en Venezuela se podría llamar una verdadera responsabilidad social.

La justificación traída por los pelos de los declarantes defensores de TV en Venezuela, claman una estética latinoamericana que se producía de manera mágica; “nuestras novelas son el Hollywood de latino América”. Vaya justificación, eso me sonó a los comunistas intelectuales, que justifican a los movimientos guerrilleros en países capitalistas.

Hollywood produce Cine no TV. Las novelas de los años 70 y 80 si pudieron entrar en esta comparación. Las productoras de TV en USA enfocaron sus trabajos en la responsabilidad social, en función de formar al pueblo en la realidad que enfrentan en el día a día, logrando crear anticuerpos para proteger los valores universales del hombre; la vida, el respeto , el amor al prójimo, la honestidad, la amistad, el patriotismo.
 PayPal.Me/periodismocuantico.

sábado, 14 de mayo de 2011

Importancia de los Medios en la Política

Por: Yoel Caigua
(Fragmentos de mi libro por publicar. O Actualmente en el congelador)
Publicación exclusiva para el blog Caigua Consultores.
Periodismo Profesional Independiente


Capítulo II:
Importancia de los Medios de Comunicación Social en la política

Existencia de los Medios


Una profesora empezó la clase preguntando para qué sirven los medios de comunicación social. La lluvia de respuestas no se dejó esperar. Luego se dispersa en un murmullo que se desvanece en comentarios aislados por grupos de alumnos de periodismo.

Desvanecido el murmullo la profesora sin mutarse por las respuestas, comentarios, intervenciones y susurro de los alumnos. Entonces surge otra pregunta de la docente ¿son indispensables los medios de comunicación social en la sociedad? Se desata otra tormenta de respuestas, intervenciones, comentarios, reflexiones. La profesora se mantiene inmune a las participaciones estudiantiles. Todo parece indicar que ninguna intervención satisfacía la pregunta de la docente.

Con frialdad vuelve otra pregunta: ¿Por qué creen ustedes que existan los medios de comunicación social o por qué surgen en la sociedad, cuál es la necesidad social de su existencia? Vuelve otra marea de respuestas que nada cambian la frialdad de la profesora.

Lo que puedo responder es que la comunicación social sirve de arena fértil; para que un Estado mantenga la democracia. Pues, pensé que las preguntas de la profesora estaba matizada en cuanto a la libertad de expresión, como derecho humano universal.

Tiempo después pienso en las preguntas de esa clase, y si, ya entiendo o descubro otras ideas entre líneas. Es que las preguntas estaban orientadas en decir, que la sociedad se puede llevar a cabo sin libertad de expresión, ésta como un derecho suprimible.

Hay quienes piensan que la comunicación social para el Estado solo es cuestión de estética y puede ser prescindible. O en el mejor de los casos la comunicación social cuando exista debe ser absolutamente controlada por el Estado. Aquí no hay pensamientos democráticos. En los países con estados autoritarios solo se emula es un periodismo institucional, orientado a moldear la imagen del Estado en cuanto a su visión Internacional. Tal son los casos de Cuba, China, Corea del Norte. En estos Estados no se puede ser profesional del periodismo, pues es un derecho que solo ejerce el Estado. Montar una emisora de radio, un canal de televisión, un periódico con línea editorial particular, no existe tal posibilidad.

Solo en los Estados Democráticos es posible hablar de Comunicación Social; como una profesión, un trabajo, una empresa, un talento. Son las esferas que proliferan en la democracia. Creando felicidad, prosperidad, futuro, ilusión, emociones, mercado, economía. Creando Patria, Nación, Repúblicas prósperas.

Por buena suerte de la comunicación social, existen más países democráticos que autoritarios. Es por ello que debemos preocuparnos por capitalizar moralmente nuestra profesión, reclamando espacios de decisión en los organismos y organizaciones que podrían cambiar la vida de un país.

No obstante las democracias son muy vulnerables en cuanto a la materia de Comunicación social. Pareciera que no existe estatus contundentes que respaldan el rubro comunicacional más allá de la libertad de expresión, la cual siempre tiende a ser condicionada.

Lo que me informa la investigación para este trabajo. Es que en la mayoría de los Estados Democráticos se deslindan del aparataje de la comunicación social, dejando que este rubro sea explotado económicamente por el sector privado. Esta situación tornaría atentar contra el mismo Estado, contra el ciudadano común desbordando en un autoritarismo privado del mundo mediático. Aquí un escenario de anarquía, extorsión y chantaje con sesgo hacia lo privado, deslastrándose del concepto de la susceptibilidad social. Vuelven las palabras de Karl Poperl; “la democracia es tan frágil que hasta un antidemocrático podría llegar al poder. Para luego instaurar un gobierno de tiranía”.

domingo, 8 de mayo de 2011

#Periodistas en concierto. Dia de la Prensa Libre

Concierto Armonía por la Hermandad Material exclusivo Periodistas venezolanos interpretan temas musicales, conmemorando el Día Internacional de la Prensa Libre. Homenaje a Daniel Pearl, asesinado el año 2002 mientras realizaba su trabajo en Pakistan. El homenaje se hizo extensivo a periodistas venezolanos, que han sido muertos en cumplimiento de la noble labor de informar.

Evento organizado por el Colegio Nacional de Periodistas #CNP

sábado, 7 de mayo de 2011

#Venezuela. Dia del Trabajador 2011

#Venezuela. Dia del Trabajador 2011
Por Caigua Consultores. Periodismo Profesional Independiente.

lunes, 2 de mayo de 2011

Breve Historia de los Medios de Comunicación Social en Venezuela

Fragmento de mi Libro por Publicar
Titulo reservado
Autor: Yoel Caigua
Migrando fragmento de libro por publicar al Blog Caigua Consultores
Publicado de manera exclusiva en el Blog de Caigua Consultores.

Capítulo I

Breve historia de los medios de comunicación


Recurrir al formato del Libro para hablar o contar la historia de la comunicación social, es como un legado de tanto leer a Miguel Otero Silva. También puedo extenderme un poco hablando del Libro, como medio de comunicación social, el cual ha sobrevivido ante la amenaza de cuanta explosión o extensión surja en la comunicación del hombre en sociedad. Situación que lo sigue calificando como un formato exquisito en materia de medios.

La comunicación social en Venezuela comienza con la Radio, pues la publicación de periódicos en Venezuela se remite a la escasa población que sabía leer en el país en los años cuarenta, un grupo pequeño. Claro está, que siempre los grupos que pueden acceder a los medios, son los que juegan un papel importante en la vida protagónica de una nación.

El Libro con el esquema de novelas y poesía dominaban gran parte del público lector. Es por aquello que considero que Miguel Otero Silva, escoge el esquema de la novela para contarnos la historia de las intimidades de aquella Venezuela que empezaba a florecer o a crecer.

Pero toda vez que entra la Radio en Venezuela, el público que accede a la información noticiosa es abismal en comparación con los que tenían acceso al libro y al periódico. Y aun así quedaba gente sin acceso a la radio, producto de aquella Venezuela campesina casi aislada del mundo contemporáneo. Sin embargo, la Radio creó una vía de socialización. Los conglomerados para escuchar radio fueron una estética de la Venezuela social de los 30, 40 y hasta 50.

Es aquí donde empieza una historia de la comunicación social en Venezuela que me empeño a contar y comentar. Pues los medios empiezan a darle una estética a Venezuela, que se desemboca en la política. Siempre los dueños de los medios en Venezuela van a tener acceso incondicional con los gobiernos a partir de los años 60.

La política sin medios de comunicación social no prospera, fue el slogan que recorre el mundo político desde hace más de cuatro décadas. Es lo que también se ha encasillado en tribuna, tribuna política. Desde aquí se desencadenan cantidades de términos que lo llamaré tecnicismo mediático. Se empieza hablar de imagen; hacerte la imagen. Discursos preparados que agraden a los medios, vocabulario de medios.
 PayPal.Me/periodismocuantico.

domingo, 24 de abril de 2011

Libertad de Expresion en Venezuela

Libertad de Expresion en Venezuela.

Lo dificil que resulta hacer periodismo en esta tierra de Gracia.
Diputada Maria Corina Machado, le dice al mundo lo que le cuesta al venezolano decir lo que piensa.

sábado, 9 de abril de 2011

IPSP Elección Junta Directiva 2011-2013 #Periodismo

(09/04/2011) Caigua Consultores. Caracas-Venezuela
Elección de nueva Junta Directiva del IPSP. Instituto de Prevención Social del Periodista.
Resultó electa como presidenta la periodista Rosana Ordoñez. Vicepresidente el periodista Luis Zambrano.
Registro fotografico












domingo, 3 de abril de 2011

Fragmentos de mi libro por publicar

Por: Yoel Caigua
(Fragmentos de mi libro por publicar)
Publicación exclusiva para el blog Caigua Consultores

Titulo del Libro Reservado
Prologo Introductorio


Quizás quedé impactado nostálgicamente de tanto analizar los libros de Miguel Otero Silva, que después de tanto divagar de cada lectura varias veces; Oficina Número Uno, Casas Muertas, Fiebre. También lamentándome en la admiración de este escritor que retaba las mentes consideradas brillantes, lo que considero una modestia común. Mi conclusión es que Miguel Otero Silva era un historiador con talento en la escritura. No busco sorprender al lector con esta conclusión, pero si logro sorprenderlo no me molestaría. Cada libro de este historiador, cada novela es un trozo de historia vista por el autor y plasmada de una manera, basta decir magistral.

Considero que en el fondo Miguel Otero Silva, mas que un talento, mas que un estilo, también encuentro que en sus libros una metodología para continuar escribiendo la historia de Venezuela de manera exitosa.

La historia nos la contó hasta su época, sin ganas de ser obvio. Hasta el comienzo de la era petrolera. Considero que desde el comienzo de la era petrolera, hasta esta primera decada del 2000 ha corrido bastante agua. Muchas cosas ha dejado de escribir nuestro historiador Miguel Otero Silva.

Tal como el habló de la emigración de Guárico hacia Oriente, cuando los cumaneses y carupaneros fueron a los campos petroleros de Monagas. Me deleito pensar como nos escribiría su visión. Sobre cómo luego los hijos de los petroleros emigran para Caracas, Puerto la Cruz, creando otro escenario de la historia.

Lo que significaría solo una etapa, porque después esos hijos de petroleros, crearon otra capa social, que lejos quedó de la infraestructura social, moral y estética de sus abuelos. En muchos casos encontrándose en la absoluta ignorancia sobre su legado histórico reciente. Es el nuevo caraqueño, por hablar de la ciudad más emblemática poblada después del ya avanzado proceso petrolero. Hasta llegar a la era de los centros comerciales, pasando por el Metro, los carros aerodinámicos de 4 cilindros con aire acondicionado y de acceso popular.

Dentro de esta nostalgia en la admiración del genio Miguel Otero Silva, me asalta la responsabilidad de hablar o escribir historia de la comunicación social en Venezuela.

jueves, 17 de marzo de 2011

Los Medios de Comunicación Social. Entre lo Público y lo Privado: Análisis

Por: Yoel Caigua
(Fragmentos de mi libro por publicar)
Publicación exclusiva para el blog Caigua Consultores

Los Medios de Comunicación Social. Entre lo Público y lo Privado: Análisis

En Venezuela es muy definida la diferencia operativa y estética del sector público y el sector privado. En el área de la comunicación social se repite ese esquema de manera marcada. Y la consecuencia del trastoque de ambos moldes; privado y público se pudieron observar claramente en la primera década del siglo XXI.

El esquema del sector público se desquebrajó en su estética, calidad y ausencia de trabajo profesional competitivo. Elementos que contrastan con el sector privado. En algún momento a principios de los 90’ tuve una clara observación que en Venezuela convivían dos realidades en una misma dimensión, y lo que peor se me ocurría era que pudieran chocarse en algún momento. Ese miedo me pareció una quimera, pero el peor de los miedos ocurrió en esta década inicial del siglo XXI.

Tal como si de revelaciones o apocalipsis se tratara, en un momento estuve realizando unos trámites que me obligaban a visitar varias oficinas del sector privado y varios despachos del sector público, momento cuando tuve la revelación.

Un sector privado con un dueño de una empresa claramente identificada con capitales indicado en rótulos a la vista de los clientes y de las autoridades oficiales del país. Con una estética moderna a tono con lo último en diseños, tecnologías y comodidad. Con un personal con marcada disciplina ajustada a la empresa, en vestimentas, modales, estiramientos. Un cafecito para el cliente, una agüita, el lugar ambientado con aire a temperaturas acogedoras. Manifiesta comodidad para el personal. Una escena de la película en búsqueda de la felicidad, que protagonizó Will Smith.

Otra parte del trámite en un despacho de la administración pública, de sillas viejas y rotas, personal discordante desde la manera de vestir, hablar, caminar, atención. Nadie sabe cuanto presupuesto maneja ese despacho y mucho menos donde se encuentra el jefe. Escritorios deteriorados, ventanas rotas ascensores sin mantenimiento, cerámicas picadas, baños insalubres, una estética que predicaba el caos a gritos.

Escenarios que llenan de incógnitas cuando vamos al grano o mejor dicho al dinero. Es evidente que el sector público maneja mucho más finanzas que el sector privado. Y más aun cuando hablamos de los ingresos petroleros del país.

Entonces por qué el sector público luce tan dejado y abandonado, desatinado. Por qué un pequeño empresario puede mantener un ambiente laboral y de servicio ventajosamente mejor equipado que un despacho de la administración pública.

Un escenario que se repite por áreas muy importantes del sector público, que pasa por crear alarmas en el colectivo. Pues hospitales, policías, escuelas, alcaldías, gobernaciones, juntas parroquiales, jefaturas, ministerios. En algún momento se podrían trastocar estas dos galaxias lo público – lo privado.

Los medios de comunicación social quizás estuvieron peor que sectores importantes del espacio público. Pues los medios de comunicación privado se armaban de tecnologías de punta, profesionalismo, talentos y monopolios. Dirían los comunistas; el capitalismo salvaje. Hay una premisa que habla de la victima de su propio éxito. Quizás eso pasó con los medios de comunicación social privados. Agrega además la premisa que mientras trabajas por tu éxito, siempre habrá alguien para victimizarse de tu triunfo.

El ingrediente que faltaba para que se trastocaran esas dos dimensiones; los público y lo privado, llegó en el momento que los comunistas lograron el poder, 1999.

Antes los medios de comunicación social del país era una práctica que en su mayoría rayaba en la lujuria, el status, la fama. Concepto de susceptibilidad social no sonaba en ninguna voz que navegara en las ondas herthcianas o en lo impreso.

La comunicación social navegaba en un cielo despejado rumbo a la construcción de imperios económicos en escalas domesticas, pero sin ideología política. Los medios erraban en considerarse supra sociales. Empresas que pensaban estar lejos del alcance de cualquier intriga pública del sector Estado.

Los medios se rajaban las vestiduras pregonando que no tenían dependencia política, que eran medios o empresas privadas, que solo dependían única y exclusivamente del profesionalismo, el talento y el negocio. Es por esto que hacían a un lado cualquier ideología política. Situación que si bien por un lado daba felicidad, pero por otro se debilitaba. Pues la prosperidad económica siempre depende de la estabilidad política, he aquí una conexión colateral innegable, de la cual los medios prescindían.

Un concepto tan básico como la política a la sensibilidad social, podría convertirse en grandes titanes que combatirían a la más prospera empresa mediática. 

 PayPal.Me/periodismocuantico.