viernes, 21 de abril de 2017

Hablar Cara a Cara; una necesidad primitiva superada. La Palabra, comunicación y otras elucubraciones

Ensayo
21/04/2017
Por: Yoel Caigua
Caracas-Venezuela
Periodismo Cuántico
@periodicuantico
@caiguaconsultor



Ensayo.
Hablar cara a cara; una necesidad primitiva superada.
La palabra, comunicación y otras elucubraciones …

Desde un saludo, unos buenos días, a una conferencia, un discurso político, una conversa entre amigos, familiares. De allí a la historia del habla. Las razones expuestas de la evolución, de la existencia del habla ya poco inciden en lo que respecta el habla en la contemporaneidad;  hoy por hoy. 

En mi perspectiva, la gente habla por muchas razones las cuales voy a mencionar. Se habla para pedir. Por necesidad. Se habla por emoción. Para expresar alegría. Se habla para dar órdenes. Se habla para informar. Se habla por necedad. Hay personas que dirigen el habla sin propósitos definidos con poco contenido de calidad, utilidad. Se habla para opinar, comentar. Se habla para dar escusas, disculpas. Se habla para quejarse, lamentarse. Se habla siempre y solo así, cuando se tenga alguien con quien hablar. Alguien a quien hablarle.

Pero qué pasa si se aprende la técnicas reales del habla y entonces se empiezan aplicar en su entorno. Hay un halo de misterios ante las técnicas y la practica en tiempo real. Y el problema se complica cuando las técnicas deben aplicar en actividades dependiente del aprendizaje natural; como lo es el habla.

El caso de ocuparse aprender  técnicas para el habla y luego ejecutar su aplicación. El dilema es que  la aplicación de  tales técnicas se torna un riesgo de caer en lo anti natural. No mostrarse natural al momento del hablar con las respectivas técnicas. Al menos en el contexto de convivencia.

Las técnicas del habla pueden ser complicadas de aplicar en el entorno cercano, peculiar, cotidiano. Es trastocar la dimensión se aprenden técnicas de habla y se empieza aplicar en la convivencia social. Más allá del rechazo, explicaciones, incomodidad presentadas por los interlocutores. Se presentan ciertos descubrimientos cercanos; que antes, o en el habla domesticas son imperceptibles. Se descubre la cantidad de palabras que se usa en el entorno. También que las palabras son las mismas no cambian en años. Y también que las frases son reiterativas.

Conocimientos que son complicados de aplicar en entornos recurrentes, familiares so pena de someterse a reacciones de rechazo.  Y ocurre en muchos ámbitos más allá del habla.

En tal sentido, hay muchas disciplinas que no se pueden aplicar correctamente puesto que no se cuenta con una perspectiva correcta. Entonces se recurre a la infidelidad del conocimiento, infidelidad a las técnicas aprendida. Y esas infidelidades se deben a  la necesidad de comunicar, a la necesidad de habla, a la necesidad de hablar con alguien.  Hay una teoría o conseja popular de los siquiatras donde indican que se necesita hablar bastante.


Se habla por necesidad, por placer, por interés.

Cuando se hunde el análisis para ubicar, detallar, señalar las razones por las cuales las personas hablan en la actualidad. Cuando ejercen el habla cara a cara. En el análisis se despejan otros componentes como la Comunicación. En este caso solo se hunde la lupa únicamente en el hablar de las personas.

Es la necesidad, la que logra un gran porcentaje de la razón en la ejecución del hablar en la contemporaneidad. Despejando la contextualización teórica de la evolución y de tiempo históricos atrás.  El empleado busca conversar con el jefe. El obrero busca hablar con el patrón. El alumno con el profesor. El hijo con el padre con la madre. Estos ejemplos son relativos. Solo para dar perspectiva que el mayor porcentaje en observación; el habla  cara a cara se da en modo vertical, aunque cuando esa verticalidad muchas veces se ejecuta de modo sutil e imperceptible.

Aunque para desarrollar esta idea no se realizo un estudio estadístico, estricto con matriz o muestra de estudio científico metodológico. Solo está basado en la experiencia, visualización y sentido de observación. Experiencia de al menos 20 años de observación, vivencia, análisis.  Siempre con la inquietud; el por qué hablar, con quien hablar, lugar contexto donde hablar.

Otra razón de la práctica hablada es la relación de placer, la relación de pareja, la relación de amistad. Y en esa modalidad del habla también se observa el patrón de la verticalidad. En este tipo de habla, también se produce por la necesidad de uno por el otro. En este sentido hay una dependencia en la búsqueda para que suceda el habla. En este caso del habla por placer. Tal verticalidad es mucho más sutil, imperceptible. Puesto que en la relación poco toman en cuenta quien lleva el control o la dependencia en el habla. Pero paradójicamente en el habla por placer los colapsos son más súbitos y estridentes al momento del conflicto en el habla.

Hay una densidad considerable en el acontecimiento del habla por interés, que se podría camuflajear por necesidad. Pero se puede considerar que es un habla por interés por la espontaneidad en la cual se sucede. Hacer una pregunta para solicitar información de modo súbito y espontaneo. Preguntar por algo. Una dirección de alguna calle, avenida, local, sede. Preguntar a un funcionario público. A un representante de algún servicio público. Interceptar a un transeúnte y preguntar un dato de interés. Aquí el habla se produce por necesidad. Aquí la verticalidad está completamente detectada, es evidente saber quien depende de quién. Pero es una verticalidad efímera, poco duradera, es cuestión de momento. El dependiente que siempre causa el habla. Es quien solicita el dato.

En este ejercicio anteriormente expuesto se puede evidenciar que el acto del habla nos ubica en un rol. Casi siempre se cumple esta condición del rol. Es muy alto el porcentaje que realiza el acto del habla en un rol en declive. Muchos aceptan ese declive. Otros lo hacen de modo imperceptible. Otros buscan un rol superior. Algunos luchan por lograr un rol superior. Otros esperan su tiempo su oportunidad por un rol superior.   

 
Cuándo se debe hablar

Se habla por emoción, por personalidad, por obligación. Entonces por qué se habla.   Donde hablar, con quien hablar, de que hablar. Hablar para explicar, para pedir, para seducir, para engañar, lenguaje gestual, bromear, discurso político, discurso ideológico, discurso religioso.

El habla, más allá de la comunicación. Cuando se entiende el habla como un componente de la gamma de la comunicación de los seres humanos. Hasta en la contemporaneidad el habla podría ser un grano de arroz en las opciones de la comunicación que ha desarrollado la humanidad  a estas alturas de la historia humana.

Entonces el habla como instrumento básico de la comunicación humana debe ser estrictamente administrada en estos tiempos donde se goza de una gran abanico comunicacional. Una de las razones por la cual se habla es para expresar emoción. Pero la limitante del habla sigue siendo la compañía humana. El habla es dependiente de al menos dos personas. Pero cómo seleccionar esa persona con la cual se debe compartir el habla en la actualidad. Al menos el habla intima, el habla por la cual se necesita manifestar emociones. Se podría detectar o decir que la gente no puede manifestar emociones si no tiene, no cuenta con un acompañante a quien transmitir esas emociones.

Desde el punto de vista médico y sicológico podría haber una respuesta a esta situación. Pero en este caso, el ánimo se extiende en verificar si estos casos cuentan con una proporción social, con densidad a dimensiones estadísticas. Partiendo de la actualidad, la contemporaneidad. Y buscando una respuesta si es posible seguir evolucionando en la sociedad sin necesidad de compartir el habla y continuar la civilización solo con demás instrumentos de comunicaciones; donde se permita la oportunidad de reservarse el habla cara a cara, solo con personas estrictamente seleccionadas. Y que esta propuesta se convierta en norma social. 

El hecho de manifestar las emociones a través del habla podría ser una de las situaciones que retan, descubren, prueban la obligatoriedad de un acompañante para poder realizar tal manifestación. Pero la evolución del ser humano en sociedad se visualiza cada vez más selectivo, cada vez más exquisito, por consecuencia cada vez mas condenado al aislamiento, la soledad como atmosfera de confort. 

Con quien se debe hablar

No querer hablar con algún tipo de persona y mejor aun tener el poder de hacer cumplir esa norma deseo. Tener que hablar con personas que no se quiere hablar. Por situación de obligación, compromiso y el peor de los casos por necesidad.

El habla cara a cara, como instrumento de comunicación se ha convertido en una actividad cada vez más reducida; paradójicamente en un tiempo donde la humanidad ha logrado una sustentación de mayor densidad poblacional jamás lograda.

Sin embargo, los grupos sociales siguen lidiando con el habla cara a cara para la permanencia de relaciones humanas.  Basándose en protocolos que condicionan el habla a un estado de superficialidad. De modo que se crea una desnaturalización en cuando a la dinámica natural del habla. Quizás tal desnaturalización podría devenir en síntomas de evolución. Con lo que respecta a la calidad y calor de este tipo de comunicación cara a cara. 

Siempre existen pequeños grupo de afortunados que cuentan con el privilegio de conversar, hablar lo que quieren con la persona que quiere. Pero la sociedad no maneja un estándar social para que esta situación sea esquemática a escala global y en grandes espectros culturales

Desear hablar con personas  por sentir agrado por esa persona y en mejor de los casos, con personas accesibles para realizar tal conversación. Desear hablar con personas desconocidas. Desear hablar con personas famosas, desear hablar con personas de poder. En el mejor de los caso que esa conversación sea factible.


Cómo hablar y que rol se asume

Hablar de manera inteligente. Se requiere igualdad de condiciones o mutuo respeto.

Hay personas con dotes naturales para articular el habla de manera inteligente, con un nivel de efectividad que se traduce en su calidad de vida.

Las personas que tiene actitud de comediante. He realizado observaciones a este tipo de personas. Y descubro que tienen la capacidad de lograr una puntería asombrosa en el uso del habla.  Aquí entra un factor de inteligencia ligado con palabras adecuadas seleccionadas para el contexto. Estas personas asombran con sus dotes. Al menos para quienes hemos trabajado el habla desde el punto de vista de la práctica, la técnica, el estudio, el entrenamiento.

Obligado hablar por cortesía. Hablar para responder. Hablar para preguntar. Hablar para informar. Hablar desde el poder. Hablar desde la servidumbre. Hablar desde la esclavitud.

Cada vez que se ejerce el acto de hablar cara a cara, se toma un rol. En la técnica se conoce el rol que se ocupa en tal momento, situación, contexto. Normalmente estos componentes derivados de análisis de habla, no son tomados en cuenta por muchas personas al momento de ejercer el habla cara a cara.


El hablar como un talento

El Don del  habla, el hecho de poseer el habla es la naturaleza de dependencia de un igual. El mejor habla que existe se desarrolla, ocurre en igualdad. Es de allí que el hecho de conversar podría dar una luz de la razón para la existencia de la Democracia. Una búsqueda de la igualdad.

La evolución señala la existencia del habla como una justificación, la necesidad de comunicarse.  Un concepto más ubicado a la comunicación del sentido técnico. Ahora no se podría justificar el habla como una necesidad para comunicarse. Hoy la comunicación un mucho más diversa. Se puede comunicar, ejercer la comunicación sin necesidad del habla. La tecnología ha evolucionado en materia de comunicación y también el ser humano. En tal sentido el habla pasa a ser solo un método de comunicación. El modo más primitivo.

Desde el punto de vista de la ciencia. Y específicamente desde la perspectiva de la Física el habla se puede conceptualizar como; la capacidad que tiene el ser humano para articular sonidos coherentes mediante las ondas sonoras, y así transmitir mensajes. Este fenómeno del habla solo puede ocurrir en la atmosfera de la tierra por la existencia del aire; por la composición física de nuestra atmosfera, por la existencia del oxigeno, del viento.

Los físicos especulan que podría existir un tipo de seres inteligentes conviviendo en un planeta donde no exista oxigeno. Un planeta donde no sea posible producir sonido. Aun si podrían existir vida inteligente con su propio sistema o manera natural de comunicarse. El hecho más práctico es el de los astronautas cuando salen al espacio exterior. Donde no hay gravedad terrestre y están ausente del sonido.  


El habla tiene su misterio

El habla tiene sus misterios que retan las teorías de la evolución. Dando lugar a la teoría de la creación.

Analizar el habla podría resultar obligatorio citar la torre de Babel. Con la premisa de La torre de Babel,  pasaje bíblico donde reza que Dios produjo un cambio de idioma, un cambio de lengua entre los constructores de una Torre que prometía llegar al cielo. Al momento de producirse súbitamente el cambio de lengua por obra de Dios;  evento que conllevo la paralización de la titánica construcción. Reza el texto bíblico.

Además reseña la Biblia que el habla fue dada al hombre a través de un soplo divino, un aliento de Dios.  En tal sentido el habla se le dio al hombre para la convivencia y la agrupación de humanos. Y hasta cierto punto para hablar con Dios.

Hablar equivale a la ejecución de una cantidad de factores, componentes atributos. Donde se pueden señalar desde las facultades sicolingüísticas. Esta comprende de un talento que puede poseer una persona para articular las palabras con un sentido de coherencia, rapidez, modulación. Permitir compresión  de calidad. Según los sicólogos se trata de la excelente conexión del cerebro con respecto a la articulación de la lengua y lo sonoridad de las palabras.

Biológicamente corresponde a una acción donde interviene la lengua, las cuerdas vocales, el cerebro.


El Hablar en la actualidad en la era espacial y digital.

En la actualidad la sociedad ha avanzado en el desarrollo de las comunicaciones ampliando una gamma tal. En este sentido se podría especular que con tal gamma comunicacional se abre la opción para quienes decidan vivir sin hablar con persona alguna.

Un desafío que reta a la teoría que conceptualiza el habla como una necesidad inicial para socializar. Las comunicaciones actuales han alcanzado tal desarrollo que permite esa posibilidad de vivir sin hablar, articular palabras con persona alguna. Aun así sin dejar de comunicarse.

Y es aquí donde se inicia una nueva cosmología en lo social con respecto al habla como un instrumento de socialización que bien solo abarca un espectro de la Comunicación.

Aunque estos ensayos siempre han ocurrido en la sociedad. Solo ha sido una práctica para reducidos nichos; la exquisitez del habla. Conversar solo con requerimientos específicos. No hablar con todo el mundo. En especial no hablar con personas no relacionadas con una exquisitez de una elite. Son ensayos que siempre ocurren,  pero nunca se han impuesto como una norma social que abarque una densidad amplia en la sociedad contemporánea.

Pero el habla cara a cara tiene una característica de contacto, que bien podría ser razón para crear una atmósfera propia con reconocimiento y practica social a escala de gran densidad.

Hay personas que tienen la capacidad, el privilegio de aislarse en su propia habla y poder seleccionar quien puede escucharlo y a quien escuchar. Esto sería un sueño perfectamente imaginable, pero pocas, veces realizables.

La sociedad sobrevive, se desarrolla y trasciende en el marco de la coexistencia. Y esto hace una heterogeneidad en la comunicación, y aquí se incluye el habla como un modo más de la comunicación. En este sentido la coexistencia invita a la humanidad a un concierto, un collage, caos de métodos de comunicación. Esto en nombre del desarrollo y la sustentabilidad de la humanidad.

En este sentido la exquisitez de habla está completamente limitada para crear una atmósfera más densa. Y en tal sentido aun se mantiene el primitivismo en cuando a la calidad del habla para el  momento de la socialización.


Tipo de Habla

Calidad del habla. Al igual que los que tienen habilidad para comer. Esos se llaman de buen paladar. Hay quienes le gusta el buen hablar. Le gusta hablar con personas que hablan bien. Buena neurolingüística. Con buen vocabulario. Con buenos contenidos. Con temas de conversación al gusto.

Pero surge la contra parte. O peor aún, cuando ambas partes se encuentran. Coinciden en el contexto en el mismo escenario.

Personas con buen gusto del  lenguaje. Sin embargo tienen capacidad de tolerancia para escuchar y hablar con personas que tienen mal hablar. Siempre surge la suspicacia con las personas que solo toleran el habla con personas de su gusto. Un caso complicado pero sería importante estudiarlo.

Ocurre la situación de quienes hablan mal y están conforme con su modo lingüístico. Y no aceptan correcciones. Estas personas tienen capacidad de aislarse.

La gente siempre tiende agruparse según sus cualidades sociales. Por profesiones, por estilos; gente que le gusta la montaña. Gente que le gusta la playa. Pero, es alto curioso proclamar, que la gente tiende agruparse según el tipo de lenguaje, o manera de articular el habla. Esta proclamación parece poco popular; gente que se agrupe según su calidad del habla.

El modo de hablar parece no ser una característica que permita agrupar comunidades. No relacionar esto con el idioma. Dado que el idioma es amalgama de unificación por excelencia. Pero la calidad del habla parece no tener esa relevancia para unir a las personas. No así el estilo en cuanto al gusto por la naturaleza, el clima, las topografías, las profesiones.

Sin embargo hay profesiones donde hablar bien, tener el don del habla. En tanto la buena neurolingüística. El vocabulario. El timbre de voz. El contexto social. Tal es el caso del Periodista. Al menos el periodista de Radio y televisión. En el argot de medios se le señala como periodista audiovisual.

También se pueden señalar a los abogados; al menos los abogados litigantes que tienen que exponer defender casos, situaciones en un estrado legal ante una audiencia de un tribunal. Mucho ayuda en estos profesionales el buen hablar. La neurolingüística, la rapidez del habla, el vocabulario, la versatilidad de las ideas, la buena expresión. El contenido.

Las profesiones universitarias comprenden una excusa perfecta para unificar grupos, personas para la práctica del habla. Aquí se podría considerar que el componente unificador del habla. La amalgama de agrupación de personas es el tema de conversación.

El tema de conversación como conductor agrupador para el ejercicio del habla. Siempre con objetivos, intereses. Es tipo de habla solo podría abarcar muy poco espacio de las razones que se pueden detectar cuando nos preguntamos; el por qué hablar con alguien.

El buen hablar permite la manipulación. O el habla efectiva; partiendo de la teoría del habla como medio de comunicación básico, natural, donde se busca solucionar una necesidad.

Temas de conversación. Momentos de conversación. Grupos De conversación.  Cantidad de tiempo dedicado a la conversación.

La burla como tema de conversación. Gente que dedica tiempo a esto. Aquí detectamos los grupos en zonas populares, en este sentido estos grupos cuentan con gran densidad social puesto que se replican en cada comunidad atravesando la frontera del idioma, de la cultura, del tiempo.

Personas de poco Hablar y caso Hollywood

Personas que no le gusta hablar. Los sicólogos tienen respuestas para esto. Pero desde el punto de vista social, estas personas podrán ser nichos que no tienen estadísticas de densidad. Llegan a ser lo que se dice políticamente; como casos aislados.

Pero este tipo de personas; de poco hablar. O personas que no hablan por su condición sicológica. Hay una gama de posibilidades. Partiendo desde la Psicología, pasando por la trama social. Y no dejando fuera la Psiquiatría. 

Sin embargo Hollywood ha hecho de estas personas de poco hablar un estereotipo bien abultado. Pesar que este tipo de persona podría ser en realidad casos aislados. O casos bien puntuales con pocas estadísticas, con poca densidad social.

Las Personas de poco hablar Hollywood le han dado un estereotipo aceptado y reconocido en gran densidad de la población. Hollywood ha tomado a los vaqueros, las películas del Oeste para imponer la personalidad de esta gente que poco habla, como persona atractiva por su rudeza; tipos duros. Que en muchos casos se imponen como justicieros, redentores, héroes. Este tipo de personas estereotipadas en el Cine de vaqueros sigue perfilándose en el cine en el mayor espectro de las tramas, como en películas de acción y violencia.

El Protagonista de acción. Que por el poco hablar sus actos son más precisos, más certeros.  Los diálogos son escogidos partiendo de la técnica del buen hablar y del habla inteligente. Es por ello que en las películas de acción se usa mucho la frase; voy al grano. No esté con rodeo.

Sin embargo esta técnica de Hollywood avala el dicho popular; calladito se ve más bonito.

Para seguir argumentando la técnica de Hollywood la biblia también señala la persona de poco hablar. Indicando que el que poco habla en mucha de las ocasiones pasa por sabio.

Sin embargo cuando se revisa la Psicología, la Psiquiatría se encuentra otros argumentos sobre las personas de poco hablar. Y tales argumentos distan mucho de la imagen de los protagonistas casi mudos que pregona Hollywood.

Basándome en la experiencia y observación. Las personas que poco hablar son personas poco inteligentes. Son personas tímidas. Tienden aislarse. Son personas poco sociables. Personas que ocultan secretos oscuros. Personas poco cooperante. Personas sin ideas o propósito para hablar

En tal sentido esta apreciación personal dista completamente de la imagen auspiciada por Hollywood de ese héroe protagonista que poco habla. En caso que exista, partiendo la premisa que en este mundo hay de todo. El personaje de Hollywood podría ser un nicho, un gueto, grupos aislado. 


El habla popular una gran densidad

Hablar como costumbre y escusa para reunirse. Hablar de la nada. Hablar sin hablar. La burla como tema de hablar permanente, Costumbre innata, hablar fácil, hablan de tema sin profundidad. El habla como una actividad de necedad 

El hablar cotidiano desde el punto de vista del análisis lingüístico se detecta condiciones carentes de contenido. En el sentido que el habla se puede calificar de cíclico y reducido en el vocabulario; escasos de palabras. Siempre se repiten las mismas palabras. Las mismas ideas. Los mismos temas. Y en muchos casos solo tratan un tema que es sometido a una metamorfosis que deviene a la burla, la mofa, la broma.

He observado grupos que mantienen conversaciones permanentes con al menos 10 palabras. Y de allí hablan. En años no agregan otras palabras. Son grupos conocidos como populares. Que pernotan por años a un mismo lugar y son sedentarios en comunidades. Aquí reside una gran densidad estadística de modo que un tipo de habla que transciende a las fronteras, culturas, religión.
  
Gente que habla en la esquina. Al principio pensé que era una costumbre en los pueblos del interior. Personas que acostumbran reunirse en una esquina a conversar, a pasar el rato. Luego pude darme cuenta que la costumbre de hablar en la esquina era una costumbre que también se daba en los barrios de las ciudades. Tantos los pueblos como los barrios se utiliza el performance de conversar en la esquina, sentarse en la acera a conversar a pasar el rato.

Pues este tipo de congregación es peculiar en todas las comunidades del mundo por decir lo menos. En cada comunidad hay la obligatoria tendencia  de personas que se congregan de manera amena para conversar pero sin obligación alguna.  Congregación informal, sin obligación, pero siempre recurrente. Como una especie de tertulia permanente, continuada, gravitacional, por inercia.

Cuando pequeño (niño)  veía  personas que pernotaban en un lugar de la comunidad; una esquina.  Una de la característica de las personas era la contemporaneidad. Toda vez que llegue a tal edad. Esa edad de las personas que recurrían a conversar en la esquina. Al llegar a tal edad, a esa edad contemporánea de las personas que pernotaban a conversar en una esquina de la comunidad. Pude detectar que esas personas con apariencia popular ermitaños de la comunidad, también se trataba de personas con un estilo particular. Y los temas de conversación triviales, reiterativos, con escasez de palabras. Donde la peculiaridad se trata de burlas, bromas, anécdotas del día a día.

Este tipo de habla se conserva a en distintas comunidades, escenarios, contexto. En cada caso estos grupos se muestras con una estética particular en correspondencia con el contexto.

Mi inquietud con este performance de personas de hablar peculiar que pernota en una esquina, acera, calle, local. Es un performance que ocurre en, se repite, sucede sin importar el idioma, cultura, clima, religión. En una panorámica mundial se observa este fenómeno en toda sociedad. Grupo de personas que pernota a tertuliar con temas vagos, poco vocabulario, comunicación gestual. Lo que pude detectar en esta revisión es que este tipo de personas debido a su densidad poblacional. En muchos casos llega a generar u peso gravitacional que termina influyendo en cambios sociales. Pesar que con respecto al habla académica hay un contraste evidente. 

Sin embargo surge el misterio desde el punto de vista del habla; un misterio con el nacimiento, origen de esta densidad poblacional. Grupos que surgen de modo espontaneo gracias al habla.

Estos grupos políticamente o demagógicamente le dan cliché como gente del pueblo, grupo de la comunidad, reunión de vecinos. Gente de aquí mismo. Lo cierto es que esta gente, grupo, reunión se da en toda sociedad. Y es el habla el modo de unión o gravitación.

Aquí se podría observar el modelo de sociedad. Con respecto a la religión; aquí una escusa para la agrupación para hablar. Hay sociedad donde el tema de conversación es casi monótono. En caso de la Religión hay comunidades países que el gran porcentaje de su nación su tema de hablar gira es en torno a la religión.

Voy a citar el caso de Brasil, según observación el tema de conversación que predomina en esta Nación es el deporte. Los grupos populares dedican gran parte del tiempo hablado conversar sobre el tema de Deporte. 

Considero que hay temas que son peculiares en las culturas, naciones. Temas que arropan gran parte del habla cara a cara. Tal como Brasil, también me atrevo a mencionar a Estados Unidos donde el deporte también se presenta como tema que configura las conversaciones populares. Aunque Este país también tiene una particularidad de la inmensidad territorial que permite ampliar el radio de tema y no ser tan monotemático. En tal sentido me aventuro a indicar que tanto el deporte como lar armas la guerra son los dos temas más tocados en las conversaciones populares. Esas conversaciones de esquinas.

Por lo que respecta a los países del Sur. Al menos del sur de América. Los temas que conforman grupos populares, tiene bastante peso el tema de OVNI y extraterrestres. Caso Venezuela temas de conversaciones son variados. Entre los temas; el licor, experiencia de rumbas, resacas. El deporte es tema de conversación por temporada donde se incluye; Beisbol y futbol. El tema de hipismo. Hay un icho de conversión que es muy importante en el venezolano; el Petróleo.

Los países del trópico de conversa mucho sobre las fiestas, las rumbas, la resaca.


El hablar, una necesidad tolerable

Necesidad de comunicarse o dependencia lingüística. Hasta dónde puede ser necesidad y hasta dónde se puede tolerar tal necesidad. Al principio basándose en la teoría de la evolución. La necesidad de comunicarse se trataba de un tema de supervivencia. Había que agruparse para conseguir un alimento. En la actualidad esa dependencia no es justificable. Al menos en lo domestico. Las personas pueden vivir en coexistencia para satisfacer sus necesidades de alimentos, vestido, vivienda, transporte. Sin la necesitad lingüística; al menos sin la necesidad del habla cara a cara.  Y es aquí donde se raya una nueva frontera de la evolución humana; transcender al lenguaje hablado y dar paso a una nueva era de otro nivel de comunicación. Donde hablar; al menos cara a cara sea algo completamente primitivo. Algo así como hacer necesidad fisiológica en el monte.

El habla quedaría reservada para la relación de pareja, familiar, intimidad. En mucha gamma social este movimiento ya está ocurriendo. Aunque la escala es mínima, y estadísticamente podría verse como una escala de guetos, nichos, muestra micros.

Casos del hablar

Gente que le gusta hablar. Esa gente que habla bastante, de cualquier tema, en cualquier momento. Con quien sea, donde sea. En cualquier contexto. Gente habladora desde la perspectiva practica. En Psicología le tienen en una casilla.

Pero en el contexto social esta gente habladora puede repercutir en la amalgama de grupos, seguidores. Es importante diferenciar entre la gente que habla mucho. No necesariamente se junta con gente igual, dado a un conflicto de existencia. Entonces las personas que hablan mucho buscan un público cautivo. Gente que le escuche, fans. Las personas que hablan mucho se caracterizan por no ser buenos oyentes. Entre estas personas se encuentran personas populares pintorescas en una comunidad. Personas dedicados al tema político. En el ámbito de oficio están: Periodistas, comediantes, Abogados, maestros, educadores. 

El hablar más deseado

El sueño del habla deseado podría ser hablar con quien se desea, del tema que se desea, en el lugar donde se desea. Esto es posible. Podría ser que sí. El caso es si este modo puede ser sustentable. En caso es que si este caso puede contar con una densidad social. El caso es que si estas personas puede contar con una estadística. Al menos por ahora estos casos solo se pueden dar en circunstancia efímeras en casos tipo lotería. 

Como en todo, a lo que se refiere al mundo de las habilidades. Quien goza de la habilidad de hablar, siempre se va a sentir cómodo hablando. Siempre va a conseguir, encontrase la persona deseada para hablar, momento adecuado lugar adecuado. El tema adecuado para hablar.

Pero como no todos vamos a poder contar, nacer con tal habilidad. Entonces nos queda la vía del estudio, la técnica, el aprendizaje, la observación, la lectura de material como este.

El hablar inteligente, en este caso el cine. Los diálogos de actores ayudan bastante. Una tarea ardua de hacer pero como toda tarea vale el tiempo que se pueda dedicar a este aprendizaje, siempre y cuando se sienta ese llamado querer lograr un buen hablar y disfrutarlo.

A través de este texto se ha señalado el rol del hablante. Particularmente le doy mucho crédito a este atributo. Hay que identificar el rol que uno juega al momento de hablar. Con la premisa que en el habla generalmente se definen dos roles al momento de hablar cara a cara. Rol pasivo y Rol activo. La idea es que los roles sean igual al momento de habla que haya horizontalidad; he aquí el milagro que se busca lograr. Pero de no lograrse ese milagro, es mejor tener un rol activo. Definiendo al rol pasivo; es el que busca la conversación, el que manifiesta la necesidad de hablar. Y se tiene en cuenta esta técnica, método al momento de hablar entonces estaremos disfrutando el habla. Aclarando que este es lo más complicado. Pero allí es donde radica la tarea que hay que hacer si se quiere disfrutar esos momentos del habla cara.

Resistir la ansiedad, la necesidad, el impulso de hablar. Mayormente el habla cara a cara se da por necesidad. Y es quinen inicia busca el hablar es quien no domina la necesidad y el recetor del habla pasa a ser el activo. Aquí ocurre el habla cara a cara verticalidad; rol pasivo y rol activo.

Y aquí se da el caso del carácter del protagonista de Hollywood. Siempre va ser de rol activo. El nunca busca la conversa. Nunca manifiesta la necesidad de hablar.

Otro componente importante es el tema de conversación. Al momento de hablar cara a cara determinar el rol, el tema, el contexto. He aquí el reto, determinar el rol, imponer el tema, escoger el contexto. Componente de un habla que asegura el disfrute. Es un reto pero si se puede.


Importante es vaticinar que el  hablar cara a cara sea una actividad de exquisitez y sea visto así en escala de gran densidad. Solo hablar para disfrutar el habla.