Ensayo
21/04/2017
Por: Yoel Caigua
Caracas-Venezuela
Periodismo Cuántico
@periodicuantico
@caiguaconsultor
Ensayo.
Hablar cara a cara;
una necesidad primitiva superada.
La palabra, comunicación
y otras elucubraciones …
Desde un saludo, unos buenos días, a una
conferencia, un discurso político, una conversa entre amigos, familiares. De
allí a la historia del habla. Las razones expuestas de la evolución, de la
existencia del habla ya poco inciden en lo que respecta el habla en la
contemporaneidad; hoy por hoy.
En mi perspectiva, la gente habla por
muchas razones las cuales voy a mencionar. Se habla para pedir. Por necesidad.
Se habla por emoción. Para expresar alegría. Se habla para dar órdenes. Se
habla para informar. Se habla por necedad. Hay personas que dirigen el habla
sin propósitos definidos con poco contenido de calidad, utilidad. Se habla para
opinar, comentar. Se habla para dar escusas, disculpas. Se habla para quejarse,
lamentarse. Se habla siempre y solo así, cuando se tenga alguien con quien
hablar. Alguien a quien hablarle.
Pero qué pasa si se aprende la técnicas
reales del habla y entonces se empiezan aplicar en su entorno. Hay un halo de
misterios ante las técnicas y la practica en tiempo real. Y el problema se
complica cuando las técnicas deben aplicar en actividades dependiente del
aprendizaje natural; como lo es el habla.
El caso de ocuparse aprender técnicas para el habla y luego ejecutar su
aplicación. El dilema es que la
aplicación de tales técnicas se torna un
riesgo de caer en lo anti natural. No mostrarse natural al momento del hablar
con las respectivas técnicas. Al menos en el contexto de convivencia.
Las técnicas del habla pueden ser
complicadas de aplicar en el entorno cercano, peculiar, cotidiano. Es trastocar
la dimensión se aprenden técnicas de habla y se empieza aplicar en la
convivencia social. Más allá del rechazo, explicaciones, incomodidad
presentadas por los interlocutores. Se presentan ciertos descubrimientos
cercanos; que antes, o en el habla domesticas son imperceptibles. Se descubre la
cantidad de palabras que se usa en el entorno. También que las palabras son las
mismas no cambian en años. Y también que las frases son reiterativas.
Conocimientos que son complicados de
aplicar en entornos recurrentes, familiares so pena de someterse a reacciones
de rechazo. Y ocurre en muchos ámbitos
más allá del habla.
En tal sentido, hay muchas disciplinas que
no se pueden aplicar correctamente puesto que no se cuenta con una perspectiva
correcta. Entonces se recurre a la infidelidad del conocimiento, infidelidad a
las técnicas aprendida. Y esas infidelidades se deben a la necesidad de comunicar, a la necesidad de
habla, a la necesidad de hablar con alguien.
Hay una teoría o conseja popular de los siquiatras donde indican que se
necesita hablar bastante.
Se habla por
necesidad, por placer, por interés.
Cuando se hunde el análisis para ubicar,
detallar, señalar las razones por las cuales las personas hablan en la
actualidad. Cuando ejercen el habla cara a cara. En el análisis se despejan
otros componentes como la Comunicación. En este caso solo se hunde la lupa únicamente
en el hablar de las personas.
Es la necesidad, la que logra un gran
porcentaje de la razón en la ejecución del hablar en la contemporaneidad.
Despejando la contextualización teórica de la evolución y de tiempo históricos
atrás. El empleado busca conversar con
el jefe. El obrero busca hablar con el patrón. El alumno con el profesor. El
hijo con el padre con la madre. Estos ejemplos son relativos. Solo para dar
perspectiva que el mayor porcentaje en observación; el habla cara a cara se da en modo vertical, aunque
cuando esa verticalidad muchas veces se ejecuta de modo sutil e imperceptible.
Aunque para desarrollar esta idea no se
realizo un estudio estadístico, estricto con matriz o muestra de estudio
científico metodológico. Solo está basado en la experiencia, visualización y
sentido de observación. Experiencia de al menos 20 años de observación,
vivencia, análisis. Siempre con la
inquietud; el por qué hablar, con quien hablar, lugar contexto donde hablar.
Otra razón de la práctica hablada es la
relación de placer, la relación de pareja, la relación de amistad. Y en esa
modalidad del habla también se observa el patrón de la verticalidad. En este
tipo de habla, también se produce por la necesidad de uno por el otro. En este
sentido hay una dependencia en la búsqueda para que suceda el habla. En este
caso del habla por placer. Tal verticalidad es mucho más sutil, imperceptible.
Puesto que en la relación poco toman en cuenta quien lleva el control o la
dependencia en el habla. Pero paradójicamente en el habla por placer los
colapsos son más súbitos y estridentes al momento del conflicto en el habla.
Hay una densidad considerable en el
acontecimiento del habla por interés, que se podría camuflajear por necesidad.
Pero se puede considerar que es un habla por interés por la espontaneidad en la
cual se sucede. Hacer una pregunta para solicitar información de modo súbito y
espontaneo. Preguntar por algo. Una dirección de alguna calle, avenida, local,
sede. Preguntar a un funcionario público. A un representante de algún servicio
público. Interceptar a un transeúnte y preguntar un dato de interés. Aquí el
habla se produce por necesidad. Aquí la verticalidad está completamente
detectada, es evidente saber quien depende de quién. Pero es una verticalidad
efímera, poco duradera, es cuestión de momento. El dependiente que siempre
causa el habla. Es quien solicita el dato.
En este ejercicio anteriormente expuesto se
puede evidenciar que el acto del habla nos ubica en un rol. Casi siempre se
cumple esta condición del rol. Es muy alto el porcentaje que realiza el acto
del habla en un rol en declive. Muchos aceptan ese declive. Otros lo hacen de
modo imperceptible. Otros buscan un rol superior. Algunos luchan por lograr un
rol superior. Otros esperan su tiempo su oportunidad por un rol superior.
Cuándo se debe
hablar
Se habla por emoción, por personalidad, por
obligación. Entonces por qué se habla.
Donde hablar, con quien hablar, de que hablar. Hablar para explicar,
para pedir, para seducir, para engañar, lenguaje gestual, bromear, discurso
político, discurso ideológico, discurso religioso.
El habla, más allá de la comunicación.
Cuando se entiende el habla como un componente de la gamma de la comunicación
de los seres humanos. Hasta en la contemporaneidad el habla podría ser un grano
de arroz en las opciones de la comunicación que ha desarrollado la
humanidad a estas alturas de la historia
humana.
Entonces el habla como instrumento básico
de la comunicación humana debe ser estrictamente administrada en estos tiempos
donde se goza de una gran abanico comunicacional. Una de las razones por la
cual se habla es para expresar emoción. Pero la limitante del habla sigue
siendo la compañía humana. El habla es dependiente de al menos dos personas.
Pero cómo seleccionar esa persona con la cual se debe compartir el habla en la
actualidad. Al menos el habla intima, el habla por la cual se necesita
manifestar emociones. Se podría detectar o decir que la gente no puede
manifestar emociones si no tiene, no cuenta con un acompañante a quien
transmitir esas emociones.
Desde el punto de vista médico y sicológico
podría haber una respuesta a esta situación. Pero en este caso, el ánimo se
extiende en verificar si estos casos cuentan con una proporción social, con
densidad a dimensiones estadísticas. Partiendo de la actualidad, la
contemporaneidad. Y buscando una respuesta si es posible seguir evolucionando
en la sociedad sin necesidad de compartir el habla y continuar la civilización
solo con demás instrumentos de comunicaciones; donde se permita la oportunidad
de reservarse el habla cara a cara, solo con personas estrictamente
seleccionadas. Y que esta propuesta se convierta en norma social.
El hecho de manifestar las emociones a
través del habla podría ser una de las situaciones que retan, descubren,
prueban la obligatoriedad de un acompañante para poder realizar tal
manifestación. Pero la evolución del ser humano en sociedad se visualiza cada
vez más selectivo, cada vez más exquisito, por consecuencia cada vez mas
condenado al aislamiento, la soledad como atmosfera de confort.
Con quien se debe
hablar
No querer hablar con algún tipo de persona
y mejor aun tener el poder de hacer cumplir esa norma deseo. Tener que hablar
con personas que no se quiere hablar. Por situación de obligación, compromiso y
el peor de los casos por necesidad.
El habla cara a cara, como instrumento de
comunicación se ha convertido en una actividad cada vez más reducida;
paradójicamente en un tiempo donde la humanidad ha logrado una sustentación de
mayor densidad poblacional jamás lograda.
Sin embargo, los grupos sociales siguen
lidiando con el habla cara a cara para la permanencia de relaciones
humanas. Basándose en protocolos que
condicionan el habla a un estado de superficialidad. De modo que se crea una
desnaturalización en cuando a la dinámica natural del habla. Quizás tal
desnaturalización podría devenir en síntomas de evolución. Con lo que respecta
a la calidad y calor de este tipo de comunicación cara a cara.
Siempre existen pequeños grupo de
afortunados que cuentan con el privilegio de conversar, hablar lo que quieren
con la persona que quiere. Pero la sociedad no maneja un estándar social para
que esta situación sea esquemática a escala global y en grandes espectros
culturales
Desear hablar con personas por sentir agrado por esa persona y en mejor
de los casos, con personas accesibles para realizar tal conversación. Desear
hablar con personas desconocidas. Desear hablar con personas famosas, desear
hablar con personas de poder. En el mejor de los caso que esa conversación sea
factible.
Cómo hablar y que
rol se asume
Hablar de manera inteligente. Se requiere
igualdad de condiciones o mutuo respeto.
Hay personas con dotes naturales para
articular el habla de manera inteligente, con un nivel de efectividad que se
traduce en su calidad de vida.
Las personas que tiene actitud de
comediante. He realizado observaciones a este tipo de personas. Y descubro que
tienen la capacidad de lograr una puntería asombrosa en el uso del habla. Aquí entra un factor de inteligencia ligado
con palabras adecuadas seleccionadas para el contexto. Estas personas asombran
con sus dotes. Al menos para quienes hemos trabajado el habla desde el punto de
vista de la práctica, la técnica, el estudio, el entrenamiento.
Obligado hablar por cortesía. Hablar para
responder. Hablar para preguntar. Hablar para informar. Hablar desde el poder.
Hablar desde la servidumbre. Hablar desde la esclavitud.
Cada vez que se ejerce el acto de hablar
cara a cara, se toma un rol. En la técnica se conoce el rol que se ocupa en tal
momento, situación, contexto. Normalmente estos componentes derivados de
análisis de habla, no son tomados en cuenta por muchas personas al momento de
ejercer el habla cara a cara.
El hablar como un
talento
El Don del
habla, el hecho de poseer el habla es la naturaleza de dependencia de un
igual. El mejor habla que existe se desarrolla, ocurre en igualdad. Es de allí
que el hecho de conversar podría dar una luz de la razón para la existencia de
la Democracia. Una búsqueda de la igualdad.
La evolución señala la existencia del habla
como una justificación, la necesidad de comunicarse. Un concepto más ubicado a la comunicación del
sentido técnico. Ahora no se podría justificar el habla como una necesidad para
comunicarse. Hoy la comunicación un mucho más diversa. Se puede comunicar,
ejercer la comunicación sin necesidad del habla. La tecnología ha evolucionado
en materia de comunicación y también el ser humano. En tal sentido el habla
pasa a ser solo un método de comunicación. El modo más primitivo.
Desde el punto de vista de la ciencia. Y
específicamente desde la perspectiva de la Física el habla se puede
conceptualizar como; la capacidad que tiene el ser humano para articular
sonidos coherentes mediante las ondas sonoras, y así transmitir mensajes. Este
fenómeno del habla solo puede ocurrir en la atmosfera de la tierra por la
existencia del aire; por la composición física de nuestra atmosfera, por la
existencia del oxigeno, del viento.
Los físicos especulan que podría existir un
tipo de seres inteligentes conviviendo en un planeta donde no exista oxigeno.
Un planeta donde no sea posible producir sonido. Aun si podrían existir vida inteligente
con su propio sistema o manera natural de comunicarse. El hecho más práctico es
el de los astronautas cuando salen al espacio exterior. Donde no hay gravedad
terrestre y están ausente del sonido.
El habla tiene su
misterio
El habla tiene sus misterios que retan las
teorías de la evolución. Dando lugar a la teoría de la creación.
Analizar el habla podría resultar obligatorio
citar la torre de Babel. Con la premisa de La torre de Babel, pasaje bíblico donde reza que Dios produjo un
cambio de idioma, un cambio de lengua entre los constructores de una Torre que
prometía llegar al cielo. Al momento de producirse súbitamente el cambio de
lengua por obra de Dios; evento que
conllevo la paralización de la titánica construcción. Reza el texto bíblico.
Además reseña la Biblia que el habla fue
dada al hombre a través de un soplo divino, un aliento de Dios. En tal sentido el habla se le dio al hombre
para la convivencia y la agrupación de humanos. Y hasta cierto punto para
hablar con Dios.
Hablar equivale a la ejecución de una
cantidad de factores, componentes atributos. Donde se pueden señalar desde las
facultades sicolingüísticas. Esta comprende de un talento que puede poseer una
persona para articular las palabras con un sentido de coherencia, rapidez,
modulación. Permitir compresión de
calidad. Según los sicólogos se trata de la excelente conexión del cerebro con
respecto a la articulación de la lengua y lo sonoridad de las palabras.
Biológicamente corresponde a una acción
donde interviene la lengua, las cuerdas vocales, el cerebro.
El Hablar en la
actualidad en la era espacial y digital.
En la actualidad la sociedad ha avanzado en
el desarrollo de las comunicaciones ampliando una gamma tal. En este sentido se
podría especular que con tal gamma comunicacional se abre la opción para
quienes decidan vivir sin hablar con persona alguna.
Un desafío que reta a la teoría que
conceptualiza el habla como una necesidad inicial para socializar. Las
comunicaciones actuales han alcanzado tal desarrollo que permite esa
posibilidad de vivir sin hablar, articular palabras con persona alguna. Aun así
sin dejar de comunicarse.
Y es aquí donde se inicia una nueva
cosmología en lo social con respecto al habla como un instrumento de
socialización que bien solo abarca un espectro de la Comunicación.
Aunque estos ensayos siempre han ocurrido
en la sociedad. Solo ha sido una práctica para reducidos nichos; la exquisitez
del habla. Conversar solo con requerimientos específicos. No hablar con todo el
mundo. En especial no hablar con personas no relacionadas con una exquisitez de
una elite. Son ensayos que siempre ocurren,
pero nunca se han impuesto como una norma social que abarque una
densidad amplia en la sociedad contemporánea.
Pero el habla cara a cara tiene una
característica de contacto, que bien podría ser razón para crear una atmósfera
propia con reconocimiento y practica social a escala de gran densidad.
Hay personas que tienen la capacidad, el
privilegio de aislarse en su propia habla y poder seleccionar quien puede
escucharlo y a quien escuchar. Esto sería un sueño perfectamente imaginable,
pero pocas, veces realizables.
La sociedad sobrevive, se desarrolla y
trasciende en el marco de la coexistencia. Y esto hace una heterogeneidad en la
comunicación, y aquí se incluye el habla como un modo más de la comunicación.
En este sentido la coexistencia invita a la humanidad a un concierto, un
collage, caos de métodos de comunicación. Esto en nombre del desarrollo y la
sustentabilidad de la humanidad.
En este sentido la exquisitez de habla está
completamente limitada para crear una atmósfera más densa. Y en tal sentido aun
se mantiene el primitivismo en cuando a la calidad del habla para el momento de la socialización.
Tipo de Habla
Calidad del habla. Al igual que los que
tienen habilidad para comer. Esos se llaman de buen paladar. Hay quienes le gusta
el buen hablar. Le gusta hablar con personas que hablan bien. Buena
neurolingüística. Con buen vocabulario. Con buenos contenidos. Con temas de
conversación al gusto.
Pero surge la contra parte. O peor aún,
cuando ambas partes se encuentran. Coinciden en el contexto en el mismo
escenario.
Personas con buen gusto del lenguaje. Sin embargo tienen capacidad de
tolerancia para escuchar y hablar con personas que tienen mal hablar. Siempre
surge la suspicacia con las personas que solo toleran el habla con personas de
su gusto. Un caso complicado pero sería importante estudiarlo.
Ocurre la situación de quienes hablan mal y
están conforme con su modo lingüístico. Y no aceptan correcciones. Estas
personas tienen capacidad de aislarse.
La gente siempre tiende agruparse según sus
cualidades sociales. Por profesiones, por estilos; gente que le gusta la
montaña. Gente que le gusta la playa. Pero, es alto curioso proclamar, que la
gente tiende agruparse según el tipo de lenguaje, o manera de articular el
habla. Esta proclamación parece poco popular; gente que se agrupe según su
calidad del habla.
El modo de hablar parece no ser una
característica que permita agrupar comunidades. No relacionar esto con el
idioma. Dado que el idioma es amalgama de unificación por excelencia. Pero la
calidad del habla parece no tener esa relevancia para unir a las personas. No
así el estilo en cuanto al gusto por la naturaleza, el clima, las topografías,
las profesiones.
Sin embargo hay profesiones donde hablar
bien, tener el don del habla. En tanto la buena neurolingüística. El
vocabulario. El timbre de voz. El contexto social. Tal es el caso del
Periodista. Al menos el periodista de Radio y televisión. En el argot de medios
se le señala como periodista audiovisual.
También se pueden señalar a los abogados;
al menos los abogados litigantes que tienen que exponer defender casos,
situaciones en un estrado legal ante una audiencia de un tribunal. Mucho ayuda
en estos profesionales el buen hablar. La neurolingüística, la rapidez del
habla, el vocabulario, la versatilidad de las ideas, la buena expresión. El
contenido.
Las profesiones universitarias comprenden
una excusa perfecta para unificar grupos, personas para la práctica del habla.
Aquí se podría considerar que el componente unificador del habla. La amalgama
de agrupación de personas es el tema de conversación.
El tema de conversación como conductor
agrupador para el ejercicio del habla. Siempre con objetivos, intereses. Es
tipo de habla solo podría abarcar muy poco espacio de las razones que se pueden
detectar cuando nos preguntamos; el por qué hablar con alguien.
El buen hablar permite la manipulación. O
el habla efectiva; partiendo de la teoría del habla como medio de comunicación
básico, natural, donde se busca solucionar una necesidad.
Temas de conversación. Momentos de
conversación. Grupos De conversación.
Cantidad de tiempo dedicado a la conversación.
La burla como tema de conversación. Gente
que dedica tiempo a esto. Aquí detectamos los grupos en zonas populares, en
este sentido estos grupos cuentan con gran densidad social puesto que se
replican en cada comunidad atravesando la frontera del idioma, de la cultura,
del tiempo.
Personas de poco
Hablar y caso Hollywood
Personas que no le gusta hablar. Los
sicólogos tienen respuestas para esto. Pero desde el punto de vista social,
estas personas podrán ser nichos que no tienen estadísticas de densidad. Llegan
a ser lo que se dice políticamente; como casos aislados.
Pero este tipo de personas; de poco hablar.
O personas que no hablan por su condición sicológica. Hay una gama de
posibilidades. Partiendo desde la Psicología, pasando por la trama social. Y no
dejando fuera la Psiquiatría.
Sin embargo Hollywood ha hecho de estas
personas de poco hablar un estereotipo bien abultado. Pesar que este tipo de
persona podría ser en realidad casos aislados. O casos bien puntuales con pocas
estadísticas, con poca densidad social.
Las Personas de poco hablar Hollywood le
han dado un estereotipo aceptado y reconocido en gran densidad de la población.
Hollywood ha tomado a los vaqueros, las películas del Oeste para imponer la
personalidad de esta gente que poco habla, como persona atractiva por su
rudeza; tipos duros. Que en muchos casos se imponen como justicieros,
redentores, héroes. Este tipo de personas estereotipadas en el Cine de vaqueros
sigue perfilándose en el cine en el mayor espectro de las tramas, como en
películas de acción y violencia.
El Protagonista de acción. Que por el poco
hablar sus actos son más precisos, más certeros. Los diálogos son escogidos partiendo de la técnica
del buen hablar y del habla inteligente. Es por ello que en las películas de
acción se usa mucho la frase; voy al grano. No esté con rodeo.
Sin embargo esta técnica de Hollywood avala
el dicho popular; calladito se ve más bonito.
Para seguir argumentando la técnica de
Hollywood la biblia también señala la persona de poco hablar. Indicando que el
que poco habla en mucha de las ocasiones pasa por sabio.
Sin embargo cuando se revisa la Psicología,
la Psiquiatría se encuentra otros argumentos sobre las personas de poco hablar.
Y tales argumentos distan mucho de la imagen de los protagonistas casi mudos
que pregona Hollywood.
Basándome en la experiencia y observación.
Las personas que poco hablar son personas poco inteligentes. Son personas
tímidas. Tienden aislarse. Son personas poco sociables. Personas que ocultan
secretos oscuros. Personas poco cooperante. Personas sin ideas o propósito para
hablar
En tal sentido esta apreciación personal
dista completamente de la imagen auspiciada por Hollywood de ese héroe
protagonista que poco habla. En caso que exista, partiendo la premisa que en
este mundo hay de todo. El personaje de Hollywood podría ser un nicho, un
gueto, grupos aislado.
El habla popular
una gran densidad
Hablar como costumbre y escusa para
reunirse. Hablar de la nada. Hablar sin hablar. La burla como tema de hablar
permanente, Costumbre innata, hablar fácil, hablan de tema sin profundidad. El
habla como una actividad de necedad
El hablar cotidiano desde el punto de vista
del análisis lingüístico se detecta condiciones carentes de contenido. En el
sentido que el habla se puede calificar de cíclico y reducido en el
vocabulario; escasos de palabras. Siempre se repiten las mismas palabras. Las
mismas ideas. Los mismos temas. Y en muchos casos solo tratan un tema que es
sometido a una metamorfosis que deviene a la burla, la mofa, la broma.
He observado grupos que mantienen
conversaciones permanentes con al menos 10 palabras. Y de allí hablan. En años
no agregan otras palabras. Son grupos conocidos como populares. Que pernotan
por años a un mismo lugar y son sedentarios en comunidades. Aquí reside una
gran densidad estadística de modo que un tipo de habla que transciende a las
fronteras, culturas, religión.
Gente que habla en la esquina. Al principio
pensé que era una costumbre en los pueblos del interior. Personas que
acostumbran reunirse en una esquina a conversar, a pasar el rato. Luego pude
darme cuenta que la costumbre de hablar en la esquina era una costumbre que
también se daba en los barrios de las ciudades. Tantos los pueblos como los
barrios se utiliza el performance de conversar en la esquina, sentarse en la
acera a conversar a pasar el rato.
Pues este tipo de congregación es peculiar
en todas las comunidades del mundo por decir lo menos. En cada comunidad hay la
obligatoria tendencia de personas que se
congregan de manera amena para conversar pero sin obligación alguna. Congregación informal, sin obligación, pero
siempre recurrente. Como una especie de tertulia permanente, continuada,
gravitacional, por inercia.
Cuando pequeño (niño) veía
personas que pernotaban en un lugar de la comunidad; una esquina. Una de la característica de las personas era
la contemporaneidad. Toda vez que llegue a tal edad. Esa edad de las personas
que recurrían a conversar en la esquina. Al llegar a tal edad, a esa edad
contemporánea de las personas que pernotaban a conversar en una esquina de la
comunidad. Pude detectar que esas personas con apariencia popular ermitaños de
la comunidad, también se trataba de personas con un estilo particular. Y los
temas de conversación triviales, reiterativos, con escasez de palabras. Donde
la peculiaridad se trata de burlas, bromas, anécdotas del día a día.
Este tipo de habla se conserva a en
distintas comunidades, escenarios, contexto. En cada caso estos grupos se
muestras con una estética particular en correspondencia con el contexto.
Mi inquietud con este performance de
personas de hablar peculiar que pernota en una esquina, acera, calle, local. Es
un performance que ocurre en, se repite, sucede sin importar el idioma,
cultura, clima, religión. En una panorámica mundial se observa este fenómeno en
toda sociedad. Grupo de personas que pernota a tertuliar con temas vagos, poco
vocabulario, comunicación gestual. Lo que pude detectar en esta revisión es que
este tipo de personas debido a su densidad poblacional. En muchos casos llega a
generar u peso gravitacional que termina influyendo en cambios sociales. Pesar
que con respecto al habla académica hay un contraste evidente.
Sin embargo surge el misterio desde el
punto de vista del habla; un misterio con el nacimiento, origen de esta
densidad poblacional. Grupos que surgen de modo espontaneo gracias al habla.
Estos grupos políticamente o
demagógicamente le dan cliché como gente del pueblo, grupo de la comunidad,
reunión de vecinos. Gente de aquí mismo. Lo cierto es que esta gente, grupo,
reunión se da en toda sociedad. Y es el habla el modo de unión o gravitación.
Aquí se podría observar el modelo de
sociedad. Con respecto a la religión; aquí una escusa para la agrupación para
hablar. Hay sociedad donde el tema de conversación es casi monótono. En caso de
la Religión hay comunidades países que el gran porcentaje de su nación su tema
de hablar gira es en torno a la religión.
Voy a citar el caso de Brasil, según
observación el tema de conversación que predomina en esta Nación es el deporte.
Los grupos populares dedican gran parte del tiempo hablado conversar sobre el
tema de Deporte.
Considero que hay temas que son peculiares
en las culturas, naciones. Temas que arropan gran parte del habla cara a cara.
Tal como Brasil, también me atrevo a mencionar a Estados Unidos donde el
deporte también se presenta como tema que configura las conversaciones
populares. Aunque Este país también tiene una particularidad de la inmensidad
territorial que permite ampliar el radio de tema y no ser tan monotemático. En
tal sentido me aventuro a indicar que tanto el deporte como lar armas la guerra
son los dos temas más tocados en las conversaciones populares. Esas
conversaciones de esquinas.
Por lo que respecta a los países del Sur.
Al menos del sur de América. Los temas que conforman grupos populares, tiene
bastante peso el tema de OVNI y extraterrestres. Caso Venezuela temas de
conversaciones son variados. Entre los temas; el licor, experiencia de rumbas,
resacas. El deporte es tema de conversación por temporada donde se incluye;
Beisbol y futbol. El tema de hipismo. Hay un icho de conversión que es muy
importante en el venezolano; el Petróleo.
Los países del trópico de conversa mucho
sobre las fiestas, las rumbas, la resaca.
El hablar, una
necesidad tolerable
Necesidad de comunicarse o dependencia
lingüística. Hasta dónde puede ser necesidad y hasta dónde se puede tolerar tal
necesidad. Al principio basándose en la teoría de la evolución. La necesidad de
comunicarse se trataba de un tema de supervivencia. Había que agruparse para
conseguir un alimento. En la actualidad esa dependencia no es justificable. Al
menos en lo domestico. Las personas pueden vivir en coexistencia para
satisfacer sus necesidades de alimentos, vestido, vivienda, transporte. Sin la
necesitad lingüística; al menos sin la necesidad del habla cara a cara. Y es aquí donde se raya una nueva frontera de
la evolución humana; transcender al lenguaje hablado y dar paso a una nueva era
de otro nivel de comunicación. Donde hablar; al menos cara a cara sea algo
completamente primitivo. Algo así como hacer necesidad fisiológica en el monte.
El habla quedaría reservada para la
relación de pareja, familiar, intimidad. En mucha gamma social este movimiento
ya está ocurriendo. Aunque la escala es mínima, y estadísticamente podría verse
como una escala de guetos, nichos, muestra micros.
Casos del hablar
Gente que le gusta hablar. Esa gente que
habla bastante, de cualquier tema, en cualquier momento. Con quien sea, donde
sea. En cualquier contexto. Gente habladora desde la perspectiva practica. En Psicología
le tienen en una casilla.
Pero en el contexto social esta gente
habladora puede repercutir en la amalgama de grupos, seguidores. Es importante
diferenciar entre la gente que habla mucho. No necesariamente se junta con
gente igual, dado a un conflicto de existencia. Entonces las personas que
hablan mucho buscan un público cautivo. Gente que le escuche, fans. Las
personas que hablan mucho se caracterizan por no ser buenos oyentes. Entre
estas personas se encuentran personas populares pintorescas en una comunidad.
Personas dedicados al tema político. En el ámbito de oficio están: Periodistas,
comediantes, Abogados, maestros, educadores.
El hablar más
deseado
El sueño del habla deseado podría ser hablar
con quien se desea, del tema que se desea, en el lugar donde se desea. Esto es
posible. Podría ser que sí. El caso es si este modo puede ser sustentable. En
caso es que si este caso puede contar con una densidad social. El caso es que
si estas personas puede contar con una estadística. Al menos por ahora estos
casos solo se pueden dar en circunstancia efímeras en casos tipo lotería.
Como en todo, a lo que se refiere al mundo
de las habilidades. Quien goza de la habilidad de hablar, siempre se va a sentir
cómodo hablando. Siempre va a conseguir, encontrase la persona deseada para
hablar, momento adecuado lugar adecuado. El tema adecuado para hablar.
Pero como no todos vamos a poder contar,
nacer con tal habilidad. Entonces nos queda la vía del estudio, la técnica, el
aprendizaje, la observación, la lectura de material como este.
El hablar inteligente, en este caso el
cine. Los diálogos de actores ayudan bastante. Una tarea ardua de hacer pero
como toda tarea vale el tiempo que se pueda dedicar a este aprendizaje, siempre
y cuando se sienta ese llamado querer lograr un buen hablar y disfrutarlo.
A través de este texto se ha señalado el
rol del hablante. Particularmente le doy mucho crédito a este atributo. Hay que
identificar el rol que uno juega al momento de hablar. Con la premisa que en el
habla generalmente se definen dos roles al momento de hablar cara a cara. Rol
pasivo y Rol activo. La idea es que los roles sean igual al momento de habla
que haya horizontalidad; he aquí el milagro que se busca lograr. Pero de no
lograrse ese milagro, es mejor tener un rol activo. Definiendo al rol pasivo;
es el que busca la conversación, el que manifiesta la necesidad de hablar. Y se
tiene en cuenta esta técnica, método al momento de hablar entonces estaremos
disfrutando el habla. Aclarando que este es lo más complicado. Pero allí es
donde radica la tarea que hay que hacer si se quiere disfrutar esos momentos
del habla cara.
Resistir la ansiedad, la necesidad, el
impulso de hablar. Mayormente el habla cara a cara se da por necesidad. Y es
quinen inicia busca el hablar es quien no domina la necesidad y el recetor del
habla pasa a ser el activo. Aquí ocurre el habla cara a cara verticalidad; rol
pasivo y rol activo.
Y aquí se da el caso del carácter del
protagonista de Hollywood. Siempre va ser de rol activo. El nunca busca la
conversa. Nunca manifiesta la necesidad de hablar.
Otro componente importante es el tema de
conversación. Al momento de hablar cara a cara determinar el rol, el tema, el
contexto. He aquí el reto, determinar el rol, imponer el tema, escoger el
contexto. Componente de un habla que asegura el disfrute. Es un reto pero si se
puede.
Importante es vaticinar que el hablar cara a cara sea una actividad de
exquisitez y sea visto así en escala de gran densidad. Solo hablar para
disfrutar el habla.