La Televisión. Ensayo. Por Yoel Caigua

La Televisión. Ensayo.

Por: Yoel Caigua

La expansión de la voz humana a largas distancias sucumbió en el siglo XX a través de la radio. La imagen ya podía ser capturada a través del cine. Solo faltaba la transmisión de la imagen y sonido, latía la espera de la televisión. Sería la que se encargaría de transferir o trasladar esas imágenes y emociones del cine a la comodidad de la casa.

El alemán Paul Gottlied Nipkow fue quien encendió la antorcha para el inicio de la carrera de la televisión. Con el invento llamado disco Kipkow a partir del año 1884. Pero fue en el año 1923 que el estadounidense de origen ruso Vladimir Kosma Zwrykin trajo a la palestra de la inventiva de la televisión el iconoscopio. Invento que permitía transportar puntos lumínicos en impulsos eléctricos para reproducir la realidad en una pantalla. Luego el ingeniero Philo Taylor Famsworth oriundo de Estados Unidos dio como aporte el disector de imágenes, pera perfeccionar el iconoscopio.

En el año 1925 se comprueba la teoría de la descomposición de la imagen con haz de luces y ésta se puede reflejar en un monitor. Para 1931 la televisión ya era un invento para producirse en serie y venderlo a quien quisiera incursionar en esta nueva esfera de negocio. Los países que producían esta nueva tecnología eran Estados Unidos, Inglaterra, Alemania y Francia.

La aparición definitiva de la televisión para el público en general, crea como primer efecto una amenaza para la consentida radio, con apenas unas décadas de funcionamiento colectivo. Pero en definitiva la televisión representó un espectáculo codiciable. Pero la humanidad tuvo que esperar el fin de la Primera Guerra Mundial para saborear imágenes en su propia casa, transmitidas desde largas distancias.

La televisión es un sistema de escaneo de la realidad para transformarla en puntos lumínicos eléctricos análogos, que con dispositivos internos graban la imagen y la transfieren a un receptor. Esta imagen es transferida vía radioeléctrica a antenas para luego ser trasladadas a receptores de televisión permitiendo el fenómeno de la comunicación de masas.

La técnica de difusión de la señal de televisión se monta en la plataforma comunicacional de la radio. Con la mejoría que la televisión llega la imagen conjuntamente con el sonido.

En la ilustración anterior vemos el proceso que ocurre para que la imagen pueda ser procesada por la cámara de televisión para que finalmente se pueda dar el fenómeno de la televisión.

Pero la televisión es mucho más en cuanto a la producción. Es por ello que la producción de la televisión se transforma en una industria que nace tras este invento. La producción de la televisión es tema de la dirección, luces, utilería, ambientación, cámaras, sala de control de cámara, sala de control de sonido, sala de producción, dirección de rodaje de imagen, sala de control de sonido. Todo esto es llamado estudio de producción de programas de televisión, que por lo regular alcanza un espacio de al menos 100 metros cuadrados, si solo se trata de un programa de entrevistas o de noticias.

El telespectador casi nunca percibe la operatividad de un escenario televisivo

A esta estructura de la televisión se le agrega la estructura externa que hace finalmente el milagro de la transmisión a distancias remotas. Y es la colocación de antenas y repetidoras.

La televisión también funciona bajo una amenaza legal que es la que definitivamente permitirá el matiz de la producción. Después de la Segunda Guerra Mundial la televisión ha mantenido su funcionamiento y producción bajo un asidero legal dependiendo del carácter de los gobiernos. Es así que se resumen la producción de la televisión europea con un matiz y un color de la producción bien diferente a la de Estados Unidos. Estos dos polos, Europa y Estados Unidos, han dictado pauta para el estilo de legalidad en cuanto al funcionamiento y producción de la televisión, donde Europa se caracteriza por una televisión con más control de los Estados, en diferencia con la televisión que se hace en Estados Unidos, el Estado es casi ausente en la producción de la televisión dejándole todo el espacio a la producción civil. A productores que no tienen nada que ver con el Estado o el gobierno.

La televisión es considerada un servicio público y también un medio para el espectáculo. Sin embargo la televisión ha sido objeto de muchas críticas en los últimos cuarenta años. Estas debidas por la gran influencia social y cultural que tiene este medio en cuanto a la configuración de la sociedades. En cuanto al estilo de vida, pensamiento y hasta en lo político. En América latina ha sido más fuerte esta crítica que en Europa, pues la influencia social y cultural que ejerce la televisión es más vistas en los países del nuevo mundo. Y más aún en los llamados latinos, donde el esquema legal de la televisión copia el modelo de Estados Unidos.

No obstante la televisión se convirtió en una industria muy poderosa desde la perspectiva económica. Ya el mercado se hace poco manejable sin la televisión. Sobre todo las empresas de consumo masivo, se les haría bastante difícil su existencia sin la televisión como vía de promoción.

Unos de los servicios públicos por los cuales la televisión tienen más méritos, es su carácter informativo. En principio la noticia era la columna vertebral de la programación de la televisión. Unos de los primeros canales de televisión que apunta la historia es la BBC, y comenzó con una programación netamente noticiosa. Lo mismo ocurrió con la CBS y la NBC en Estados Unidos. Igual guión se produjo para los canales televisivos en América Latina, donde su programación central era la información noticiosa.

Pero es evidente que la televisión ha marcado rasgos en la vida de generaciones, dándole un estilo que marca la diferencia ante otras. Estados Unidos se ha caracterizado por hacer series televisivas en cada década que marcó un estilo en la gente, abrazando unos gustos de contemporaneidad. Y que ha sido muy válido en cuanto a la aceptación de la gente. Incluyendo hasta la gente de otros latitudes. América Latina se caracterizado por una producción de televisión basada en las novelas mostrando realidades de una clase social y su estilo de vida con sus cotidianos conflictos.

La aparición de los satélites dio pie a una nueva era de la televisión. La televisión global e instantánea y de alta resolución: La televisión digital. Se abrió el poderío de las cadenas de televisión mundial, la multiplicidad de imagen de un evento de relevancia mundial. El mito de una aldea global lo hace realidad la televisión vía satélite, cuando se observa un evento en la televisión de su habitación con la virtualidad como si estuviera sucediendo en la cuadra de atrás.

Por ser la televisión un medio de comunicación de masas con una aceptación pública avasallante, independiente del idioma, raza o religión, la televisión penetra todo donde exista gente. En los últimos años la crítica hacia la televisión ha sido voraz. En cuanto a la influencia de la televisión sobre la educación, la cultura, la información y la publicidad. A este escenario crítico la televisión ha respondido con la especialización de la televisión. Han surgido canales de televisión dedicado especialmente a cada rubro. Hay canales de sólo deportes, de sólo noticias, de sólo educación, de sólo caricaturas o programas infantiles. 

También los gobiernos han sido sensibles a las críticas sobre la televisión, y han elaborado proyectos para legislar en complacencia hacia las quejas de algunos críticos. Temas como la televisión infantil, los mensajes sobre bebidas alcohólicas y cigarrillo han sido los temas del debate para legislar por una ley que cree una vía controlada de la televisión. La antesala a las discusiones de leyes que controle a la televisión por parte del Estado, es una fuerte reacción de los dueños y personalidades representantes de las diferentes televisoras y del gran parte del mundo económico. 

 PayPal.Me/periodismocuantico.

El Cine. Reseña Historica. Ensayo

Caracas, 31/03/2010

El Cine. Reseña histórica. Ensayo
Por: Yoel J Caigua P
Comunicador Social- UCV
Para ser publicado en el blogspot Caigua Consultores


El siglo XIX es el terreno fértil del tiempo histórico para la inventiva del hombre. Fue este siglo que surgen una cantidad de estudios, investigaciones, experimentos e inventos que anteceden a la conformación e invención del cine.

El cine surge como catarsis de una búsqueda del hombre por lograr un efecto en la manipulación de la imagen. Los dibujantes fueron los primeros en sentir la sensación de imprimir una imagen a voluntad, reflejando una realidad en un grabado para que permaneciera en el tiempo. Se logró imprimir manualmente un momento de la naturaleza, de un hombre, un animal…


El cine: Mayor estimulo mayor reflexión

Luego los dibujantes trataron de hacer unos trucos para lograr esa ambición de grabar una imagen en movimiento. En los primeros inicios de la electrónica y en la ya existente mecánica, se crearon algunos aparatos que trucaban el movimiento de las imágenes. Pero fue la fotografía quien abrió el camino para la invención de todos los aparatos que se crearon en antesala de la invención del cine. Fue la fotografía que logró capturar imágenes y reproducirla mecánicamente logrando adquirir un momento para la historia. Entonces se logró capturar la imagen, se logró congelar la visión. Otro paso sería poner esa imagen capturada en movimiento o captar una imagen en movimiento.

El inglés Meter Mark Roget realizó estudios para dilucidar la intriga sobre la posibilidad de lograr reproducir un movimiento al igual como se podía reproducir una imagen, como se hacía con la fotografía. En este sentido Meter Mark creó la teoría sobre la Persistencia de la Visión. El autor aseguraba que había un instante donde la visión se detenía y que la visión era un conjunto de visiones en forma rápida que creaban la visión en movimiento. Teoría también llamada persistencia retinal.

La teoría del estudioso Meter Mark Roget, perteneciente a la Real Sociedad de Londres, sirvió de base de una cantidad de experimentos para comprobar la teoría. Experimentos que se hicieron probando cantidades determinadas de imágenes continuas y se podía comprobar la teoría de Meter. Se comprobó que dieciséis imágenes se deslizaban en la visión por un tiempo de un segundo se daba la sensación de movimiento. Unas de las tareas llevadas a cabo para obtener imágenes continúas, fue la colocación de múltiples cámaras fotográficas en una carrera de caballos para lograr una secuencia de imágenes.

Unos de los inventos que buscó la proyección de la imagen fue denominado Lámpara Mágica, que dio luces en el siglo XVII., para que en 1830 se inventara los discos mágicos. Aparatos que simulaban la captura y reproducción de imágenes en movimientos, sirvieron de marco para una distracción de la clase media en las últimas décadas del siglo XIX.

El Zootropo, luego el Proxinoscopio, éste creado por Charles Émile Reynaud sirvieron de entretenimiento y curiosidad, dándole una novedad a la época que se acercaba a ver imágenes en movimiento. El cronofotógrafo portátil, una creación del fisiólogo francés Étinne Jules Merey, también vino a llenar estas expectativas que iban más allá de la fotografía y a desembocar en el hallazgo del cine.

Un invento más novedoso para la producción de la imagen, con más consistencia en cuanto el material lo lograron en 1889 Hannibal Goodwin y George Estman. Tiras de emulsión fotográfica de alta velocidad con poco tiempo para impresionarse en celuloide resistente.

El tema de la visión fotográfica en movimiento fue tomado en serio por el inventor reconocido y empresario Thomas Alva Edison, quien puso a trabajar su gran maquinaria industrial que formó gracias a los trabajos de electricidad. Entonces llevó a cabo experimentos sobre la imagen en movimiento. La industria de Thomas Edison logró la invención del kinetoscopio. Aparato que también fue a parar en las galerías de clase media como distracción. Pero que fue también un aporte al cine, que le faltaría poco por nacer definitivamente.

La teoría de la persistencia retinal ya estaba comprobada con todos los aparatos que lograron simular la grabación del movimiento. Sólo faltaba imponer ese invento para uso público de la forma misma. Pues los inventos hasta entonces solo producían un espectáculo de forma individual. Faltaba la proyección de esas imágenes para que no sólo pudiera ser visto por una persona, sino que pudiera ser proyectado para que las imágenes en movimiento pudieran ser apreciadas por el mayor número de personas en forma simultánea. Y así lograr la experiencia compartida en una misma unidad de tiempo. La invención del cine estaba en la vuelta de la esquina.



Finalmente hizo su primera aparición en Francia a través de los hermanos Lumière, a finales del siglo XIX. Estos hermanos que contaban con una trayectoria inventiva en cuanto al trabajo de las imágenes, lograron inventar el cinematógrafo el 28 de diciembre del año 1895. El cinematógrafo era una especie de cámara, copiadora y proyector. Con este aparato se logró no solamente capturar y proyectar la imagen en movimiento, sino que se capturó la atención del público en general; el cine había nacido.

Los hermanos Lumière lograron hacer las primeras películas y proyectarlas al público con una reproducción de la realidad verdaderamente asombrosa para entonces. La escena de obreros saliendo de una fabrica. La grabación del movimiento real de un tren en forma de picada hacia el espectador. Rompimiento de las olas del mar a orilla de la playa. Un jardinero regando el césped. Imágenes en movimiento de las escenas cotidianas. El primer tipo de cine en concordancia con las proyecciones de los franceses Lumière fue el cine documental. Estas fueron las primeras aguas que corrieron en el inmenso río que se convirtiera luego el cine, pues en muy poco tiempo el cinematógrafo fue reproducido por la industria de Edison y Estados Unidos también empezó a ver sus imágenes proyectadas en movimiento, o sea empezó a ver cine.

Después se pudo descubrir que la realidad que se captaba para el cine, se podía alterar en función con la imaginación. Jugando con la simbolización de los planos. En 1896 el francés Georges Mélie se percató de la influencia que producía en el espectador del cine una imagen en grande. Tal es el caso del close up, que daba un resalto a un detalle específico de una parte de algún efecto de la escena. Melié recubrió grandes bondades del cine que permitieron recrear la imaginación de los mitos y posibilidades del hombre. Goerges Mélie es el precursor del cine fantástico, creando películas del viaje a la luna entre otras películas fantásticas, logrando así iniciar un arte dentro de la normativa del cine.

Estados Unidos también producía su cine para entonces. Y Edwin Porter transcendió en el cine con la primera película estadounidense de relevancia histórica “Asalto y robo de un tren”. Esta película elevó a Edwin Porter como el fundador del cine ficción.

En muy poco tiempo el cine empezó a tejer sus redes de comercio creando un espacio en la economía, el trabajo y un gran mercado. Empezaron a aparecer pequeñas salas de cine y el espectáculo cinematográfico empezó asegurar su larga trayectoria de éxito. En los primeros lustros del siglo XX la proyección del cinematógrafo iluminó un camino que escribiría la historia de una nuevo escenario; el cine.

Otros atributos se tendrían que encontrar, aplicar y desarrollarse para mejorar la producción del cine para que sea comparada a imagen y semejanza con la realidad. Entre los atributos básicos se encontraba el sonido ambiente y el color. Y también la ramificación de las temáticas que se podrían abarcar con el cine.

Desde la segunda década del siglo XX, los principales países de Europa presenciaron una avanzada cinematográfica que no dejaba de inquietar a la gente. Ya el cine empezó a despertar una fibra que iba mucho mas allá de la mera curiosidad de entretenimiento de la clase media. Como ocurría con los aparatos que antecedieron al cinematógrafo. El cine empezó a crecer a tal punto que en el año 1912 en Italia ya se habían proyectado 717 películas.

En Estados Unidos, para el año 1915, ya existía buen número de productores de cine, los cuales decidieron agruparse y desarrollaron el cine desde Hollywood. Lugar que se convertiría en la meca del cine para los postreros años y que ha perdurado hasta nuestros tiempos.



El cine se posicionó en el mundo del espectáculo como tema muy preferido por la gente de todos los espectros de la sociedad. Cada país producía cine en concordancia con su capacidad creativa. El cine trató de enfocar temas de la realidad de cada país, que fue el cine que se desarrolló en Latinoamérica. Pero el cine fantástico y de ficción reproducía más el espectáculo y acaparaba mas las salas de cines, ganándole también en el terreno económico a los otros temas de producción. Es el cine que mas producía Estados Unidos, específicamente Hollywood, donde se generó una industria económicamente gigante a la cual se le hace difícil competirle. Al punto que Hollywood hace películas con presupuesto que superan la economía de todo un cine de un país latinoamericano o de otra parte del mundo. El espectáculo cinematográfico de Estados Unidos ha inundado las salas de cines de todo el mundo. Gracias al desarrollo tecnológico que este ha sufrido, dando una calidad de imagen y escenas verdaderamente espectaculares, que despiertan el interés y el asombro del espectador de públicos sin importar, idioma, raza, religión e idiosincrasia. También el cine ha generado la técnica del doblaje en cuanto al idioma, y las películas pueden ser escuchadas con el idioma de casa.

El cine comercial es netamente privado. Es poco la acción que hacen los gobiernos por producir cine para el espectáculo público y el entretenimiento colectivo. El cine ha sido visto como un medio de difusión cultural para las masas. A diferencia de la radio, el cine no es una producción donde intervienen las hondas radioeléctricas. Aunque tiene una producción mejor elaborada que la radio. El cine se reduce en una fría proyección que se hace en una sala con al menos mil personas como espectadores. Espectáculo que es repetido un número de veces hasta el punto que mucha gente haya visto el mismo espectáculo y comente la experiencia.

Las críticas que ha recibido el cine es el posicionamiento de personalidades como estereotipos. El excesivo realismo de las películas, donde se recrudecen escenas que pudieran ser reales. Sin embargo desde hace un tiempo el cine no ha dejado de hacer producciones que dejan perplejo al espectador, sorprendiendo la imaginación de la gente y sobrepasando la capacidad de asombro del público. Un medio de entretenimiento masivo. 
 PayPal.Me/periodismocuantico.

La Radio. Reseña historica. Ensayo

La Radio reseña histórica. Ensayo
Por: Yoel J Caigua P
Comunicador Social- UCV
Para ser publicado en el blogspot Caigua Consultores


La radio entra en el escenario comunicacional en el siglo XX. Un invento de la electrónica que se convierte en un maravilloso medio de comunicación social , que llega a amenazar al periódico como medio ya posicionado con más de cien años de vuelo en la historia de la humanidad.

La radio tiene como elemento principal la inmediatez y la virtualidad. Esa sensación que se tiene de alguien que te informa de algo desde una distancia remota con la tranquilidad de una conversación con alguien cercano.

La Radio viene hacer una evolución del telégrafo, para hondar en una explicación de su origen. Revisando algunos textos se encuentran varios personajes involucrados con el invento de la Radio. De hecho algunos países tienen su propio inventor de la Radio y celebran el día de la radio con la fecha que dicen que su inventor la puso a funcionar por primera vez. Tal es el caso de Rusia, que le acreditan la invención a Alexander Popoff con el día 7 de mayo de 1895.

Pero muchos textos coinciden con darle el crédito de la invención de la Radio al italiano Guillermo Marconi. Personaje que se mostró abierto al mundo con sus experimentos que le dieron la posibilidad de manipular las ondas radioeléctricas o electromagnéticas de un lugar a otro. En principio a distancias cercanas. Tal es el caso cuando experimentó en su laboratorio y logró emitir ondas electromagnéticas de un cuarto a otro.



Por ser la radio un invento de la electrónica, que para entonces se le debió el crédito a la física. No se puede hablar de la historia de la radio sin mencionar a Heinrich Hertz. Físico alemán del siglo XIX, quien murió apenas a los treinta y siete años. Y en su corto período de vida dejo al mundo el legado que más tarde fuera la base de maravillosos inventos que facilitaran la comunicación a los seres humanos; el telégrafo, la radio…

Antes de Heinrich Hertz ya se habían hechos estudios avanzados sobre las teorías electromagnéticas. James Clerk Maxwell, físico inglés se le acreditan las primeras investigaciones y estudios, que luego fueron ampliados y diversificados por Hertz, concretando la teoría que la electricidad crea ondas electromagnéticas que viajan a la velocidad de la luz y que estas pueden ser controladas. Es así que estas ondas luego han sido conocidas como ondas hertzianas.

En los últimos lustros del siglo XIX se realizaron varios experimentos para tratar de transmitir de manera controlada las ondas electromagnéticas. En primera instancia se le denominaba telegrafía sin hilos. Haciendo una analogía a la telegrafía por cables que existía desde mediados del siglo XIX. Pues para entonces el medio de comunicación más moderno era el telégrafo. En 1899 esta registrado una radiograma que cruzó el Canal de la Mancha.

El siglo XX comienza con ensayos más nítidos sobre la radio. En el año 1900 dos barcos franceses se comunican en plena navegación. El día 12 de diciembre de 1901 un mensaje radio eléctrico cruza el atlántico desde el suroeste de Inglaterra hasta una isla de Canada. Desde principios de este siglo XX, aun la radio está en fase experimental y ya muchos países europeos y Estados Unidos estaban dotados de aparatos de radio.

La radio dio libertad entre las distancias con una comunicación inmediata y más clara y abundante que el telégrafo. Al punto que se hizo obligatorio el uso de la radio en los puntos oficiales de los países. También por la utilidad social y de rápida comunicación que permitía salvar vidas. El 23 de enero de 1900 se salva a un grupo de pescadores en el mar báltico, gracias a que estos lograron una comunicación radial. El 14 de abril de 1912 se logran salvar a 710 personas en el hundimiento del Titanic, pues se logró avisar desde el barco sobre la tragedia.

La radio tuvo una rápida aceptación y divulgación en cuanto su uso por los gobiernos. En la primera guerra mundial la radio sirvió de máxima utilidad. Ya su avance era duplex en cuanto a comunicación. El receptor podía ser emisor y viceversa. Y la producción y reproducción de equipos de radio era tan creciente que muchos de los pelotones de los ejércitos contaban con equipos de radio para su comunicación bélica. También el sector privado y público se empezó a beneficiar de este maravilloso invento, que su utilidad pronto se transformó en una necesidad ineludible para muchas prácticas del ser humano.


Como medio de comunicación social la radio no tardó mucho para que las noticias navegaran por las ondas hertzianas, toda vez que el invento se hizo público y del poder del ciudadano común. Aquí la prensa entra en conflicto con La Radio, pues esta representaba una competencia al legendario periódico que ya contaba con unas décadas de existencia. Pues desde que la radio entra en el poder del público común, las ventas de periódicos perdían simpatía ante la magia novedosa de la Radio. Los productores de radio compraban los periódicos y los leían a través de la radio. Lo que pudo inducir al público que ya no era necesario comprar el periódico. Sin embargo en pocos lustros las cargas se amoldaron y la prensa y la radio pudieron coexistir en la arena de la comunicación social.

La radio empezó a crear su amalgama para su funcionamiento comercial, en lo que se refiere a la radio pública de mercado. Nuevas profesiones empezaron a emerger bajo la sombra de la operatividad radial, hasta crear estructuras de funcionamiento. También surgió un nuevo periodismo configurado con los atributos de la radio. Apareció el locutor, el reportero radial. El operador de radio. Y mercantilmente la radio se conformó el mercado para su actividad propia, con anuncios comerciales para la radio, noticieros de radio. Y radio con programaciones bien estructuradas en aras de hacer una mayor audiencia.

El estudio de los físicos que finalmente conllevo al invento de la radio, trajo consigo la teoría de la comunicación. Y luego esta teoría ha sido estudiada y avaluada por el escenario de la comunicación social, para medir el comportamiento de las masas de gente que se alinea por determinado mensaje expedido por un medio de comunicación a nivel masivo. Determinando así los elementos: emisor, mensaje, canal, código y recetor.

La radio en su práctica logró dividir el público en capas, que los publicistas luego llamaron target. En este sentido la radio empezó abrir un diverso contenido radial. Radio al gusto de cada grupo. Radio hecha para jóvenes. Radio hecha para gente conocedora de la música, el espectáculo y el mundo actoral. Radio para los fanáticos del deporte en sus diferentes áreas. La producción de radio se diversificó, ya se empezó hablar de productores de radio. Personas que hacían un proyecto de programa de radio y alquilan unas horas en una emisora y producen su programa. Programas de opinión política. Programa dedicado a la dinámica de quehacer cotidiano. Programas de radio humorísticos. La radio se convirtió en un centro de convergencia para el tratamiento de la comunicación dirigida a masas de gente.

Los gobiernos legislan en cuanto a la parte técnica del funcionamiento de la radio y en cuanto a su programación y operatividad interna. Uno de los fuertes de la radio aparte de los noticieros fue la música. La radio ocupó el puesto como plataforma de lanzamiento artístico de los cantantes. En una época la radio fue productora de novelas o radionovelas que sirvieron de entretenimiento público. Pero esa época ya pasó.

Una de las ventajas de la radio es su fácil acceso en vista de lo económico del aparato receptor de la señal. Desde el nacimiento de la radio la producción en serie de aparatos receptores de señal electromagnética fue abismal. Nunca antes un invento que no fuera de uso doméstico había logrado tanta producción. En los años cuarenta se puede decir que no había pueblo en el mundo sin un aparto recetor de radio. Aunque se producía radio de todos los estilos gustos y presupuestos. La radio fue que hizo que la segunda guerra mundial haya sido una guerra global. En cada pueblo llegaba la información a través de los noticieros en todos los idiomas, en todos los rincones del mundo. La radio acaparó un público más masivo que la prensa. Puesto que era un medio sonoro, oral. Y en este sentido rompía los moldes de la información con su aparición. Pues entonces antes sólo se informaba a través de la prensa escrita, y sólo estaban informados los que sabían leer. La radio informaba a todo aquel que podía escuchar. Fue una novedad de avanzada que rompía los moldes hasta de la imaginación para el hombre contemporáneo, que se encontraba en una escala social, cultural y económica no avanzada, que en sí era la mayoría en muchos países del mundo. 
 PayPal.Me/periodismocuantico.

La Prensa, El Periódico o El Diario.Ensayo

La Prensa, El Periódico o El Diario.Ensayo

Por: Yoel Caigua
Comunicador Social.UCV.
Publicado en Caigua Consultores, Blogspot



La sustancia del periódico o prensa es la noticia, como hecho de interés. Y ésta tiene vigencia cuando el hombre empieza a convivir en sociedad. Sin embargo los diarios que conocemos hoy día empiezan a gestarse a partir del siglo XV, al principio fueron llamados “Corantos”.

La prensa está estrechamente ligada a la imprenta, inclusive es necesaria una minuciosa explicación para diferenciar una de la otra y a veces resulta poco convencible. La línea divisora de la imprenta y la prensa o el periódico podría ser el interés social del último. Hay autores que hablan de la historia de la imprenta, allí relatan la trayectoria del periódico.

Entonces se podría hablar de la historia de la prensa comenzando desde Gutenberg hasta llegar a la era electrónica, digital y espacial. Johann Gutenberg, nacido en Maguncia Alemania, a finales del siglo XIV, quien en su vida se desempeña como orfebre en su pueblo natal llamado en alemán Mainz, antes del gran invento de la imprenta.

La imprenta apareció en Europa para el año 1450, en unos tiempos donde el Renacimiento mantenía su auge. En tal sentido, la imprenta vino a representar un invento que evolucionaría la cultura europea y por ende la de la humanidad, una vez que el resto de los pueblos del mundo se plagaron al uso de la imprenta y a la evolución que vendría luego.

Grandes críticas surgieron en el mundo de la orfebrería al invento de Gutenberg, alegándose que ya se había inventado la imprenta en Francia. Pero la impresión de los salmos de la Biblia hecha por la imprenta de Gutenberg dejó constancia que la mejor imprenta y el mejor diseño para llevarse el mérito era la del alemán Johann Gutenberg.

“El mérito de la imprenta se encontraba en el diseño móvil y en haber creado todo un sistema para componer y armar en bloques o formar tipográficas las páginas de un libro. Luego sostener estas formas ajustadas dentro de una rama o marco sobre la platina de la prensa para su impresión y finalmente, regresar los tipos a la caja para seguir usándolos una y otra vez.” La imprenta y el impresor, Juan de Dios Prado .





Diseño de la primera imprenta

Hay textos que ubican la imprenta como inventada primeramente en China y otros países orientales. Pero por el sistema de los códigos de lenguajes de esas naciones desecharon el invento. Es por eso que se le atribuye a Johann Gutenberg el invento de la imprenta para Occidente.

Pero hay que acotar que el mérito de la imprenta de Gutenberg es haber creado un sistema móvil de letras para imprimir en papel de manera ordenada. Porque el concepto de imprimir venía haciendo historia muchos siglos antes. Con grabados en piedra, en madera y papiro.

Una vez creada la imprenta, se hizo de dominio público en Europa tal invento. Y en muy pocos años había imprenta en casi toda Europa. Alemania, Francia, Inglaterra y España, muy pronto imprimieron libros en la imprenta diseñada por Gutenberg. Diseño que duró intacto hasta el siglo XVIII, cuando todas las piezas fueron hechas de acero y otros materiales que evolucionaban industrialmente para entonces.

Aunque la imprenta resulta como un invento para competir con la producción de libros que se hacía en los monasterios, que más que todo eran libros católicos, en su mayoría la reproducción de la Biblia, hubo que transcurrir al menos un siglo para que la imprenta se le diera uso para imprimir periódicos, como un medio reproductor para difundir los hechos que conmovieran a la sociedad. Un medio más novedoso, versátil, creíble que el que se había usado durante mucho tiempo que era la forma oral.

Los corantos son los primeros periódicos que se produjeron en Occidente y esto fue en Alemania después del año 1600. Para entonces no se usaba la palabra noticia. En unos lustros después, ya Alemania producía periódicos en la mayoría de sus provincias más importantes. Luego En la misma Alemania se publicaban diarios en diferentes idiomas Europeos.

Muy pronto los ingleses vieron lo importante de la novedad de imprimir periódicos, y para el año 1921 se impuso el primer periódico en Inglaterra. Diez años después los franceses estaban produciendo noticias en formatos periódicos, los cuales eran de una página y solo texto, sin los elementos con los cuales pueden contar hoy las noticias o los periódicos mismos. Estos periódicos por lo general publican hechos internacionales o de otras ciudades importantes de Europa y América.

Los periódicos en sus primeras apariciones tuvieron una pertenencia privada. Siempre fueron personalidades o familias quienes producían ejemplares periodísticos. Sin embargo para entonces no había una teoría elaborada sobre la existencia y permanencia de los periódicos. Pareciera que todo se inclinaba a complacer la euforia de sentirse informado de alguna novedad de mayor interés social. Y por otra parte en hacer negocio de esa necesidad de información.

En este sentido, los productores de periódicos empiezan a sentir la presión de los gobernantes, cuando se producía una información que resultaba inconveniente para los reyes y príncipes, que era el contexto social para entonces. En el transcurso del siglo XIX ya los periódicos empezaban la clasificación de la información. Las primeras clasificaciones fueron en las áreas económicas y políticas.

El periódico se convirtió en una necesidad para las naciones europeas y para el resto de las naciones que buscaban el progreso. Entonces aparecieron las agencias de noticias para llenar esa necesidad de obtener noticias formales desde otras fronteras. En Estados Unidos la Associated Press, con sus siglas AP. También hay que mencionar al telégrafo como un invento impulsor de las noticias a larga distancia, el cual permitió alimentar a los periódicos.

Las guerras y las luchas políticas hicieron uso de la prensa como un dispositivo de información para dar a conocer proclamas y documentos inherentes a la lucha armada. A pesar de los destrozos y la anarquía por las distintas guerras que se dieron en Occidente incluyendo al continente Americano, el avance de la prensa en las producciones de periódicos fue en aumento. Para el siglo XIX había imprentas en cada ciudad del mundo, incluyendo hasta las ciudades del nuevo mundo.

El siglo XX estuvo repleto de información periodística. Tanto así que el periodismo se formaliza como profesión. Y principalmente Estados Unidos realiza estudios al periodismo, logrando así crear algunos esquemas para la producción y configuración, tanto de la noticia como de los mismos periódicos. Y clasificando toda la información que la prensa producía: noticia, reportajes, crónica, artículo, encabezados, resumen, titulares, infografía entre otras clasificaciones. El siglo XX nos trae los estudios de periodismo a nivel universitario. Estudios que cada vez tuvieron más demanda por lo diversificado y el progreso periodístico del mundo moderno.

La prensa y el periodismo han sido utilizados durante la historia de su existencia como instrumento de lucha política. A pesar que la prensa o el periódico vive en su mayoría de la publicidad, es la noticia y la información es la columna vertebral de un periódico. Y por ser el medio de comunicación de masas más antiguo que tiene el hombre en sociedad. La repercusión social de la información que se publica en la prensa es susceptible desde la perspectiva política. Y sobre todo en materia gubernamental. He aquí la diatriba entre prensa y gobernantes. Es una cruz que debe llevar la prensa cuando hay noticias que desfavorecen a los gobiernos. Aunque también ocurre lo contrario, pero este caso la información es poca atractiva para el lector.

La prensa se ha clasificado en formato; estándar y tabloide, los periódicos estándares por lo general, es el formato para prensa nacional, y el tabloide para las regiones. En la tercera década de siglo XX Estados Unidos hizo estudios y dictó normas para clasificar la prensa en estereotipos. Se empezó hablar de la prensa amarilla, sensacionalista. En ese siglo se empezó hacer prensa para clasificar a la gente que leía prensa. El periodismo se empezó a ramificar. Se empezó a ver periódicos dedicados exclusivamente a deportes. Periódicos estrictamente locales. También se estructuró un esquema de la noticia, que empezó hacer vida y norma académica para los estudiantes de periodismo.


Antigua imprenta que se exhibe en la Universidad Central de Venezuela. Caracas


La prensa se ha caracterizado por generar público cuando es de carácter privado. La prensa gubernamental es poco atractiva como medio de comunicación. Aunque se ha sabido de periódicos que reciben financiamiento del gobierno. Pero esta información siempre ha sido gris. Es muy poco el periódico que declara estas informaciones como certeras.

La prensa como productora de periódicos se ha mantenido desde el siglo y hasta el siglo, a pesar que han surgido otros medios que también hacen su función, pero con otra tecnología. A pesar que la modernidad ha podido resultar amenazante para la prensa, por nuevos medios de comunicación surgidos a base de la inventiva tecnológica. También la modernidad ha beneficiado al periódico a base de la educación. Cada día el índice de personas que saben leer aumenta. Lo cual era un problema en épocas anteriores, donde eran pocas las personas que dominaban la lectura. Situación que abre el mercado a la prensa, el cual antes resultaba reducido en comparación con quienes nominan la lectura hoy día. 
 PayPal.Me/periodismocuantico.

La CIA es una quimera (ensayo)

Ensayo: urgando la fama de la CIA en los pueblos de América en especial Venezuela

La CIA es una quimera


Por: Yoel Caigua
Comunicador Social. UCV


Los jóvenes países democráticos han albergado en los imaginarios de sus pueblos un supraconcepto y a veces esotérico sobre la CIA (Central Intelligence Agency). Después de un escaneo histórico de las publicaciones de contexto comunicacional masivo con contenido sobre la CIA, me veo en la imperiosa necesidad de hacer un comentario, análisis, opinión, ensayo, conclusión a efectos de emplazar los distintos imaginarios o el imaginario sobre la CIA.



La CIA oficialmente es una agencia de inteligencia con carácter gubernamental de Estados Unidos de América. Desde la perspectiva más cristiana es un organismo burocrático intestino del aparato de gobierno estadounidense. Así como existen muchos otros organismos dentro del inmenso universo del Estado de ese país. La pregunta de las mil locha es: ¿Por qué la CIA siendo un módulo más de la administración de Estados Unidos tiene tanta reverberación en pueblos pobres del mundo? Mas en el caso de América latina, que es el área que nos ocuparemos en este texto. Pregunta a la cual llegué después de investigar qué diablos en definitiva era la CIA, axiomáticamente hablando.
Quizás escribir este texto me tarde unas dos horas, pero para llegar a la pregunta de las mil lochas y luego responderla ha sido un largo camino, el cual transité sin apuros pero sin detenerme, aliñándolo con otros conocimientos tantos académicos como vivenciales, de modo de no perder el tiempo si naufragaba la investigación, estoy hablando de una década al menos.
La pregunta de las mil lochas, el ¿por qué una herramienta de gobierno llega a ser boleada por labios de pueblos, transformándose en parte de un vocabulario coloquial? Tal como se habla de la CIA en los pueblos de América Latina, por encapsular nuestro caso. La respuesta la encontré mediante una técnica llamada análisis de contenido. Después de dar rienda suelta a la voraz inquietud por saber qué era la CIA, producto de escuchar a personas apasionadas construir historias detractoras de esas tres letras. Esta voracidad me volcó en buscar y consumir cualquier documento escrito que hubiera sobre la CIA. Transité por cantidades de libros, revistas, periódicos, artículos, películas y cuanta información pudiera recopilar en papel, video, audios, fotografías, cine, televisión.
Aun así no encontraba la respuesta de las mil locha, como investigador y con nivel académico podía conocer lo que había investigado. Pero cómo el común de las personas había incorporado ese concepto en su vocabulario. A estas alturas ya había descubierto algunas cosas. Y una era, que el ochenta por ciento de las aseveraciones que popularmente se daban eran falsas, por no contar con elementos de sustentos. Asunto que tampoco nadie solicitaba.
Debido a que en la investigación sistemática, formal y académica para encontrar respuesta a esta interrogante, no satisfizo mi inquietud. Se me vino la idea de enfocar el análisis de contenido en las personas que asiduamente realizaban comentario sobre la CIA y también a las personas que mantenían en su vocabulario esas tres letras y la utilizaban alegremente como salsa al espagueti. O sea, investigar en fuentes vivas. Al aplicar esta técnica pude visualizar la respuesta de mi interrogante como una visión mágica. Así como se lograban ver las figuras ocultas en las imágenes abstractas que estuvieron de moda en Caracas a principios de los 90’.
La respuesta a por qué la CIA gozaba de popularidad en la gente común, siendo un concepto del gobierno de Estados Unidos, algo que nada se relaciona con nuestra cotidianidad. Estaba en que esas personas conversadores y detractores mantienen afinidad a la revolución cubana, hablan maravillas de los soviéticos y cargan un libro rojo en su portafolio. Este libro con un formato biblia de mano destacándose en su portada una sola línea de texto en dorado: Mao Tse-tung.
Mi reacción al encontrar la respuesta que había planteado, fue una sensación de sorpresa en la ignorancia. Me sentí levitando en una burbuja de conocimiento, picardía e injusticia. Bueno desde allí surgieron más y mas preguntas, de las cuales utilizando la misma técnica también encontré respuestas.
Volviendo al tema de la CIA. Si, esas personas con el libro rojo de Mao Tse-tung dentro su portafolio se habían encargado de difundir imaginarios sobre la CIA por doquier. He aquí que descubrí que además de las personas, el lenguaje también es propenso a ser incauto. Una pila de personas que hablaban y los siguen haciendo sobre la CIA, con un sin razón y vehemencia como si estuvieran ufanando a un evangelio pero en su detrimento. Es oportuno agregar el comentario que solo públicamente he visto esa vehemencia a los predicadores pentecostales y a quienes hablan de la CIA. Y digo para decir detractores. Por el mismo hecho que la CIA es una agencia de inteligencia que hace trabajo de Estado, sus actuaciones son por naturaleza en alto grado discretas. Es por ello jamás se encontrara una esquina caliente pregonando bondades de la CIA. Este es un comentario en honor a la razón y la cordura.
Más de la mitad de los documentos analizados en diferentes formatos, al inicio de la investigación, fueron objeto de un segundo análisis en virtud de hurgar sobre el autor o la procedencia, o sea la fuente, para darle una terminología periodística. La sorpresa se asocia con la conclusión, cuando hice el analice de las fuentes vivas. Los escritores, productores, editores, comentaristas también eran fans de Fidel Castro, y a los que pude conocer, llevaban el libro de Mao Tse-tung de manera portátil.
Pero, el objeto de este texto es informarle a quienes conforman ese evangelio y se consideran evangelizadores para detractar de la CIA. Que si utilizan esa energía para desarrollarse personalmente, para desarrollar a su familia o al menos para formar una. O hablando en pretérito, si estas personas hubieran consumido esa energía que gastaron evangelizando a la gente en plazas, pueblos, escuelas y universidades en aras de formar una negativa sobre la CIA. En vez de eso su dedicación hubiese sido el trabajo productivo, hoy fueran grandes empresarios en buena lid, una contribución al buen desarrollo del país.
Este texto también es para informarle formalmente a quienes han sido discípulos de estos evangelizadores detractores de la CIA, que han sido objeto de un engaño político, ideológico, histórico, sistemático y gubernamental.
Esa minuciosa campaña desplegada para formar detractores de la CIA, logró inflar la imagen de un organismo de Estados Unidos, la imagen negativa. Tal negatividad fue tan grande que le dio una grandeza a la CIA, la cual no tiene ni tampoco se merece.
Pues, si bien es cierto que la campaña contra la CIA logró cantidad considerable de militantes, simpatizantes y amigos en las clases populares, de los países de América Latina y en el caso particular de Venezuela. Creando así imaginarios grandilocuentes, oscuros y hasta esotéricos del principal organismo de inteligencia gubernamental de Estados Unidos. Esa imagen lograda en y por los simpatizantes de Carlos Marx, también creó un imaginario en la sociedad anticomunista y antifidelista de sobreprotección, por supuestos tentáculos ocultos, misteriosos y omnipresentes auspiciados por la CIA, sustentado por Estados Unidos. Este último imaginario con lo vivido actualmente en Venezuela, solo fue una falsa y cruel creencia.
En este sentido el título: “La CIA es una quimera “. No porque no exista la CIA como tal, ni tampoco es que sea débil y tampoco no esté presente en muchos países del mundo. Pues, si en cualquier país funciona un McDonald, como no pueden operar funcionarios de la CIA. Esta última frase sonó como salida de un predicador comunista. A propósito a estas alturas de la historia los comunistas no se declaran comunistas sino anticapitalista, he aquí el Silogismo.



Sí, la CIA es una quimera desde la intensa y expansiva campaña llevada a cabo por los comunistas desde los años cincuenta hasta nuestra era. Logrando construir una imagen monstruosa de la CIA, que desde ese imaginario se le dio un poder que no tiene y nunca tuvo. Pero mejor para el perro si la perra es chucuta.
Pero los incautos no solo fueron los que se sumaron y creyeron en buena fe en esta campaña detractora. Sino que también cayeron incautos políticos demócratas, que se dedicaron a consumir como lectura los escritos de los evangelistas contra la CIA. Por supuesto, que los demócratas en una mezcla de flor con viveza crearon su propio imaginario. Aquí ocurrió algo impresionante desde la perspectiva política y colectiva. Y es que en vista de la información fabricada por los comunistas, los demócratas crearon su imaginario de la CIA, de la no creencia a los comunistas que eran los únicos que hablaban del tema de la inteligencia gubernamental de USA. Y el imaginario de los demócratas fue que de ser cierto que la CIA era tan fuerte e intensa como lo decían los comunistas, a quienes los demócratas no les creían nada, por cuestiones de posición política. Pero de ser cierto, que la CIA, estaba en las plazas, en los hospitales, en las escuelas, en las universidades, en el carrito de perro caliente, en la iglesia, en los pueblos, en la policía, en el ejército, en el vendedor de rompecolchon en la Guaira y Carúpano. Entonces los demócratas decidieron que para qué hacer trabajo político, si según los comunistas, la CIA ya estaba haciendo ese trabajo. He aquí la causa de los males de la democracia hoy día.
Es por eso que la CIA es una quimera, y lo es por los imaginarios creados tras la campaña detractora e evangelizadora llevada por los comunistas de manera permanente, recurrente, vehemente y fanatizante. Es una quimera, porque los demócratas políticos han creído, sin querer creer, aquellas mentiras de los hoy ex soviéticos, y formaron una imaginaria y falsa protección proveniente de otro imaginario forjado por el fanatismo y medias verdades que mas rayan en la mentira.
Es mentira esa grandiosidad dada a la CIA. Y es un deber exponer la conclusión a manera de puntualizar, definir e ilustrar, tanto para tirios y troyanos de buena voluntad y en honor al conocimiento verdadero. Que La CIA es un organismo burocrático del gobierno de Estados Unidos. Es uno más del gran universo de instituciones de ese país. De hecho hasta página web tiene. Los que la quieran saber la pueden buscar por google, pues como ya se afirmó, es un organismo del gobierno de USA por lo tanto no es clandestino, es mas tiene sus oficinas y hasta teléfono.
Aquí la ilustración, tengo que utilizar este tono porque esto también va dirigido a políticos e ignorantes de la política, en algunos casos son los mismos. El trabajo que hace la CIA, entre otras cosas de poca importancia, en cuanto a la política de Estado. Consiste en monitorear aspectos militares con técnicas civiles en todos los países del mundo y hacer informes de carácter gubernamental militar y entregarlos al ejército de su país. Hay que ilustrar también que esta actividad es rutinaria y oficial en todos los estados naciones del mundo incluyendo algunos reinos. O sea, es una actividad a fin de los gobiernos.
A los falsos mitos, se le informa que la CIA no apoya a partidos políticos, ni busca votos, ni monta toldos y ni hacen call center. Tampoco va a las marchas, no se pone camisetas de ningún partido, no declara por los medios de comunicación social. No le levanta la mano a ningún político ni crea o fabrica líderes sociales. O sea, no interviene en la intrinsiquedades de la vida civil interna de un país.
Esto tanto para los comunistas que creen que los líderes democráticos que surgen a la palestra pública los fabrica la CIA, están pelaos. Como también se pelaron quienes les creen a los comunistas, que si alguien se levanta a favor de la lucha democrática, va a venir un agente de la CIA para alquilarle una sede, mandarle a comprar café e instalarlo en una oficina con aire acondicionado, comprarle una camioneta blindada para que haga campaña. Nada de eso. La política de partido en democracia es dura, cruel, larga, sola y puede ser en la mayoría de los casos ingrata.
Afinando más en detalles, las personas que trabajan en la CIA son funcionarios públicos sometidos a todas las leyes que imperan tanto en su país como en los demás países, donde están desempeñando su trabajo. Estos funcionarios pueden ser objetos de remoción, sustitución, cambios, destitución, jubilación, pensión. Gozan de seguro médico, bono de alimentación, prima por hijos, convenios con otros organismos, como universidades, tienen vacaciones una vez al año. Tienen supervisores, jefes, directores, son auditados por el área de recursos humanos. Y como todo funcionario público estadounidense, sueña con jubilarse y disfrutar viajando por muchos países en pantalones tipo bermudas con zapatos deportivos de alguna marca que siempre hayan usado. Siendo Estados Unidos una nación con tradición de guerra al menos en los últimos sesenta años. El grueso de las personas que ingresan y trabajan en la CIA proceden de familias ligadas al mundo militar. Es la tradición que allí impera, con sus debidas excepciones.
La CIA es una quimera, tanto para la monstruosa imagen creada por los comunistas, como para la imagen de sobreprotección que se crearon los demócratas. Dentro de las aseveraciones que hacían los comunistas, en cuanto que la CIA fabricaba candidatos, partidos, sindicatos. Todo esto sobre la base de laboratorios asesorados por los extraterrestres. Aquella teoría comunista de los laboratorios de la CIA para crear animación social. Cosas que los demócratas no creían pero se colgaban de la ignorancia en el caso venezolano del refrán de que vuelan, vuelan.
Los llamados trabajos oscuros que tanto maximizan los comunistas. Y esta información va para los demócratas. Pues los funcionarios de la CIA hacen carrera profesional dentro de su trabajo. Y he aquí lo oscuro. Un agente de la CIA después de algún tiempo de servicio y de acuerdo a su capacidad de superación como profesional, propone la realización de algún proyecto y para ello debe estudiar en tal y cual universidad. Estos casos muchos son espontáneos y también se dan de manera institucional o de oficio, como se dice en la administración pública venezolana. De los estudios formales realizados por los funcionarios estudiantes e investigadores académicos surgen propuestas que son en primera escala realizadas a nivel de tesis académicas. De acuerdo al éxito obtenido como proyecto académico, o sea que fue exitoso en teoría. Entonces surge como propuesta formal para la Agencia. De allí vienen un conjunto de pasos a seguir o protocolos de aprobación que en la mayoría de los casos dependen del permiso del cuerpo legislativo de EE.UU. o del propio Presidente de esa Nación. En caso de ser aprobado, los proyectos pasan por otro protocolo o fase experimental. Estos experimentos son realizados a manera de prueba y a escales de menor a mayor. Los proyectos que pasan la fase de aprobado y llegan a la fase de prueba o experimental, son realizados por otros funcionarios que nada tuvieron ver con su origen. Y en muchos casos, el autor del proyecto ya a esta etapa se ha jubilado o se encuentra ejerciendo una jefatura en cualquier otro organismo del Estado.
Otro dato más, las propuestas de proyectos de la CIA surgen para beneficio de EE.UU y no para beneficiar a ningún país, menos personalidades algunas de otros países. Esto para aquellos políticos demócratas, que de tanto escuchar a los comunistas piensan que la CIA le va a solicitar una hoja curricular para ponerlo a cobrar por la nómina de ese organismo. Y en cuanto a los comunistas, los proyectos que surgen del seno de la CIA, en su mayoría terminan en algunos escritorios de altas gerencias empresariales para desarrollar más la economía en algún producto de uso masivo.
En realidad la mayoría de los proyectos realizados desde la CIA, al menos en los últimos 20 años ni siquiera mencionan la palabra comunista en sus textos. Para tranquilidad de los comunistas, cosa que es imposible. Los proyectos que surgen de la CIA son hechos por personas, que ni siquiera han leído a Carlos Marx, ni muchos menos a Mao Tse-tung. Y en la mayoría de las veces confunden la figura del Che con la de Bob Marley.
He aquí develado el funcionamiento y la operatividad de la CIA. Cosa que saben todas las personas serias, ducha en Administración Pública en cualquier país serio del mundo. Además de las academias, organismos no gubernamentales, etc.
De haber sido verdad algunas de las hipótesis que predican los ex soviéticos, sus discípulos y seguidores. La CIA, con esa monstruosidad que le atribuyen, jamás hubiera durado tanto tiempo Fidel castro en el poder. Los comunistas no se hubieran instaurado definitivamente en Corea del Norte, no se hubiese dado la Guerra de Vietnam, la China no hubiera mantenido su comunismo. En Venezuela nunca hubieran ganado los comunistas y las tribunas comunistas en el mundo habrían sido suprimidas.
Entonces, en cuanto a los evangelizadores detractores de la CIA su mito es falso. Se le hizo un gran favor a la CIA en vez de hacerle un daño, al crearle esa imagen de omnipresente, de supervigilante, de ultra tentáculos, supraestadal. En fin esa imagen tan poderosa que se le creó a la CIA y que también las creyeron quienes no le creían a sus detractores. Esa imagen gigante se la crearon sus detractores en su afán de descalificarla. O sea, que en vez de un mal le hicieron un bien. En tal caso la CIA es una quimera por la grandeza que le dan los comunistas y la imagen sobrepectectora que creyeron los políticos demócratas.
La CIA es una quimera, pues si consideramos las creencias de los demócratas, al final creyéndoles a los comunistas. Que la CIA desplegaba un gran e inmenso presupuesto financiero para proteger las democracias del comunismo en América Latina, de esta manera los políticos demócratas asistieron a una autoestafa. Al menos que el estafado sea el gobierno de USA, cosa que dudo. A los gringos les cuesta una y parte de la otra para soltar un dólar, y menos para el extranjero. Pero como buen venezolano: “de que vuelan, vuelan “.
 PayPal.Me/periodismocuantico.

Carro Chavista

Carro para el pueblo mesmo. Traido de la hermana republica pacifica de Iran. La adquisicion es obligatoria para garantizar su venta. Los recursos seran para contribuir hacer la bomba atomica en nombre de la paz mesma. (Humor politico)

Imagenes reales Segunda Guerra Muldial

En conmemoracion a mas de 60 años del evento belico, calificado con el apocalipsis. La segunda Guerra Mundial
"Material fílmico no clasificado, a color y restaurado nos muestra la Segunda Guerra Mundial como nunca antes se había visto."