Mostrando entradas con la etiqueta Periodismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Periodismo. Mostrar todas las entradas

sábado, 26 de diciembre de 2020

Fraud against Trump


Fraud against Trump

20/12/2020

@periodismocuantico
@Caiguaconsultor
Por: Yoel Caigua 

United States Election Fraud. Before, during and after. Trump goes down in history for being the first candidate, who has been dealt with by a huge media conspiracy, since a year before the elections. A smear campaign against Tump. A media campaign, full of slander, mockery, discredit. A massive, ongoing media campaign. Where the formal media sphere orchestrated. They agreed to it with expansive links to radio, TV, newscasts, anchors, moderators. And they did not neglect even the show business programs. The medium that led the campaign without a doubt; CNN. In this way I expose his contempt, pride, arrogance against Trump. CNN was followed by the other media networks. Only Fox abstained. And many media that joined, stuck to the campaign moved by the gravitational force of the large media networks that spread across the United States.

The media conspiracy was only part of the Fraud; What can be called as before the real fraud. Before Election Day. There the stage was set for Election Day. This day the media conspiracy was joined with electronic fraud and the typical cheating in the elections ... But this time on steroids. With much higher funding to guarantee the supremacy of fraud ... How to get people to vote, thus manipulating the original intention of the vote. This includes emails and other digital manipulations of computer systems. The latter have already been previously consulted, paid, agreed. Also the trap during voting in the polling stations ... Where there are no observers ... or when impartial observers are neglected, at that time generate flat votes. Which indicates that someone who did not vote is using that vote in favor of the sadistic old man. All of this is the fraud package corresponding to the “during” phase.

The last part of the fraud is work that the media conspiracy will continue to do; here the “after” phase. The media will begin to talk that the economy will be improving ... that the cases of #virusdechina are falling ... All information is completely part of the plan. Completely separated from the truth. Here is a summary of the Fraud against Trump; before during After.

The downside of this is that the legitimacy of journalism was sacrificed. Well, the moderators, anchors, emblematic figures of journalism in the United States were degraded before a public that believed in truth, impartiality, and objectivity. These principles were abolished by CNN and those who followed it.


Fraude contra Trump

20/12/2020

@periodismocuantico
@caiguaconsultor 
Por: Yoel Caigua 


Fraude elecciones de Estados Unidos. Antes, durante y después. Trump pasa a la historia por ser el primer candidato, que le propinan una enorme conspiración mediática, desde un año antes de los comicios. Una campaña de desprestigio contra Tump. Una campaña de los medios,  llena de calumnias, burlas, descredito. Una campaña mediática, masiva, continuada. Donde la esfera de medios formales orquestaron. La acordaron con vínculos expansivos a programas de radio, TV, noticieros, anclas, moderadores. Y no descuidaron ni los programas de farándula. El medio que lidero la campaña sin duda; CNN. De este modo dejo al descubierto su desprecio, soberbia, arrogancia contra Trump. A CNN le siguieron las demás cadenas de medios. Solo se abstuvo Fox. Y muchos medios que se unión, se pegaron a la campaña movido por la fuerza gravitacional de las grandes cadenas mediáticas que se extienden en Estados Unidos. 

La conspiración mediática solo fue parte del Fraude; Lo que se puede llamar como antes del verdadero fraude. Antes del día de las elecciones.  Allí se preparo el escenario para el día de las Elecciones. Este día la conspiración mediática se unía con el fraude electrónico y las típicas trampas en las elecciones... Pero esta vez con esteroides. Con financiamiento mucho más elevado para garantizar la supremacía del fraude… Como llevar gente a votar, manipulado así la intención original del voto. Aquí se incluye los correos electrónicos y demás manipulaciones digitales de los sistemas informáticos. Estos últimos ya previamente consultados, pagados, acordados .También la trampa durante las votaciones en los centros electorales… Donde no haya observadores… o cuando se descuiden los observadores imparciales, en ese momento generar votos planos. Lo que indica que alguien que no fue a votar se utiliza ese voto a favor del viejito sádico.  Todo esto es el paquete del fraude correspondiente a la fase “durante”. 

La última parte del fraude es un trabajo que seguirá haciendo la conspiración mediática; aquí la fase “después”. Los medios empezaran hablar que la economía estará mejorando... que los casos de #virusdechina estan bajando... Toda información completamente parte del plan. Completamente separada de la verdad. Aquí un resumen del Fraude contra Trump ; antes,  durante , después. 

Lo malo de esto es, que se sacrificó la legitimidad del periodismo. Pues los moderadores, anclas, figuras emblemáticas del periodismo en Estados unidos quedaron degradados ante un público que creía en la verdad, la imparcialidad, la objetividad. Estos principios fueron abolidos por CNN y quienes lo siguieron.





viernes, 20 de noviembre de 2020

El pico mas alto

                                             El pico más alto

 

Por: Yoel Caigua

@periodismocuantico

@caiguaconsultor

Caracas – Venezuela

20/11/2020

Cuando se habla del pico más alto, la imagen que se nos viene es el monte Everest. Esa imagen es a nivel mundial… En Venezuela la imagen que nos viene es el pico Bolivar.  En Caracas el pico de Naiguata del cerro el Avila.

El pico más alto tiene muchas connotaciones. Incluso la sola expresión “pico”  en Venezuela, es un modismo, un comodín, una palabra que se usa para muchas cosas en el lenguaje domestico.

Para expresar la edad, también se usa la palabra, el comodín, el rotulo; pico.

No sé si eso pasa en otros países. Pero sospecho que sí. Pues la experiencia me dice, que los modismos tienden a repetirse  en todos los idiomas.

En Venezuela luego de cumplir los  20 años. La respuesta a la pregunta que ¿cuántos años tienes?  Se responde con la década y el pico. O sea, veinte pico. Treinta y pico. Cuarenta y pico. Sesenta y pico . Setenta y pico…. Y desde allí en adelante ya no se pregunta la edad. Se preguntaría, al menos que se trate de una consulta médica.

En cuestión de la edad, el pico se convierte en una manera de meterse con el otro. De hacerle bullyng con la edad. De bromear con la edad. Todo esto a modo, de no dar la edad exacta en las tertulias y solo remitirse al pico.

En los casos de aproximarse a la edad, se dice  la década y el pico. Mengano debe tener ya  tantos y pico de años. Debe tener ya veinte y pico. Treinta y pico . Cuarenta y pico. Cincuenta y pico…

De aquí en adelante se desarrolla un tecnicismo semántico domestico de aproximación, utilizando el modismo de “pico”.

Entonces, Fulano ya debe tener tantos y pico de años. Y la tertulia responde según su apreciación con recarga de sugetivismo. Fulano debe tener ya tantos y pico de años.

Así se inicia otra fase del pico. Aquí el pico empieza a sufrir una cantidad de apreciaciones sugestivas del interlocutor tertuliano.

Mengano debe tener veinte y pico, pero ese pico no debe ser muy alto. Y en este momento agregan otro tipo de comentario.

Fulano debe tener veinte pico, pero con un pico muy alto…  cuidado y ya tiene treinta.

El pico en la edad empieza a desarrollar una serie de transformaciones, configuraciones, clasificaciones.  El pico pequeño, el pico medio, el pico más largo o dicho por este texto; el pico más alto.

En todo caso, hay que hacer unas precisiones con este tema del pico en la edad.

El tal pico se refiere del 1 al 9 . Se empieza aplicar el modismo pico en la edad , cuando se supera la edad exacta. Que para nuestro caso sería la edad cero o el inicio de la década. O sea, Sultano tiene 20 años; allí no hay pico. Entonces viene el pico pequeño, luego el mediano y luego el pico largo. Este ultimo también llamado picote. Pero para este autor, se llamara el pico más alto.

Este “bromismo” de la edad con el tema de los picos. Es una lavativa,  porque la gente le gusta redondear cuando el pico es largo para no caer en chinazo. También para molestar al afectado, al cumpleañero, al tertuliano.

Entonces en cuestión de edad ; el pico del 8 y el 9 lo tienden a suprimir , redondearlo , completarlo con el cero de la década siguiente.

O sea, nadie cumple 28 o 29 años. Y eso se repite con todas las décadas. Anoten allí los milenias , los jóvenes. El que va cumplir 28 le dicen que cumplió treinta. El que va cumplir 29 también le dicen que cumple treinta.

En muchos casos acontece este tipo de acusaciones en modo de broma. Pero también hay que reportar, que estos casos son motivos de fuertes discusiones entre grupos de tertulias , familiar, novios, parejas , hermanos.

Es por ello que hay que defender el pico más alto: El 8 y el 9. Aunque cuando se hace referencia al monte Everest . Este pico solo se refiere al 8. Porque es 8 kilómetros la altura del pico Everest .

Entonces el  9 seria el pico más alto que El Everest. Y hay que defenderlo más en cuestión de edad. Si estas cumpliendo 29  no permitas que de enganchen el treinta años. Se debe defender que estas cumpliendo  29 años.

Siguiendo con esta comparación luego de pasar el número 9, entonces se inicia una nueva década. De manera que pasaríamos a una nueva montaña, un nuevo monte. En la vida sería un promedio de nueve décadas del humano actual. O sea nueve montañas.  Y buenísimo a los que pasan esas nueve décadas de vida. Los que llegan a cumplir mas allá de noventa años.

De modo que si el pico mas alto es el nueve, este sería la cima de la montaña, la cima de la colina , de la cumbre. Y luego iniciamos desde cero otra montaña. Entonces saltamos a uno ( 1) y seguir escalando hasta el nueve . En mi caso estoy en el pico mas alto 49 y este 30noviembre inicio una nueva montaña, la quinta montaña, la década de los cincuenta. Y siempre hay que defender el pico más alto el 8 y el 9. No has alcanzado, no has llegado a la nueva década si no pasa el año ocho y el año nueve. Cuando te redondeen la edad, debes luchar por la verdadera, la edad con certeza, la edad correcta. Y esa pelea siempre va ocurrir en el pico más alto.

 @periodismocuantico

@caiguaconsultor

Caracas – Venezuela

20/11/2020


domingo, 7 de mayo de 2017

Ensayo. El Periódico, El Diario, La Prensa

La Prensa, El Periódico o El Diario.Ensayo

Por: Yoel Caigua
Comunicador Social.UCV.
Publicado en Caigua Consultores, Blogspot



La sustancia del periódico o prensa es la noticia, como hecho de interés. Y ésta tiene vigencia cuando el hombre empieza a convivir en sociedad. Sin embargo los diarios que conocemos hoy día empiezan a gestarse a partir del siglo XV, al principio fueron llamados “Corantos”.

La prensa está estrechamente ligada a la imprenta, inclusive es necesaria una minuciosa explicación para diferenciar una de la otra y a veces resulta poco convencible. La línea divisora de la imprenta y la prensa o el periódico podría ser el interés social del último. Hay autores que hablan de la historia de la imprenta, allí relatan la trayectoria del periódico.

Entonces se podría hablar de la historia de la prensa comenzando desde Gutenberg hasta llegar a la era electrónica, digital y espacial. Johann Gutenberg, nacido en Maguncia Alemania, a finales del siglo XIV, quien en su vida se desempeña como orfebre en su pueblo natal llamado en alemán Mainz, antes del gran invento de la imprenta.

La imprenta apareció en Europa para el año 1450, en unos tiempos donde el Renacimiento mantenía su auge. En tal sentido, la imprenta vino a representar un invento que evolucionaría la cultura europea y por ende la de la humanidad, una vez que el resto de los pueblos del mundo se plagaron al uso de la imprenta y a la evolución que vendría luego.

Grandes críticas surgieron en el mundo de la orfebrería al invento de Gutenberg, alegándose que ya se había inventado la imprenta en Francia. Pero la impresión de los salmos de la Biblia hecha por la imprenta de Gutenberg dejó constancia que la mejor imprenta y el mejor diseño para llevarse el mérito era la del alemán Johann Gutenberg.

“El mérito de la imprenta se encontraba en el diseño móvil y en haber creado todo un sistema para componer y armar en bloques o formar tipográficas las páginas de un libro. Luego sostener estas formas ajustadas dentro de una rama o marco sobre la platina de la prensa para su impresión y finalmente, regresar los tipos a la caja para seguir usándolos una y otra vez.” La imprenta y el impresor, Juan de Dios Prado .


Diseño de la primera imprenta

Hay textos que ubican la imprenta como inventada primeramente en China y otros países orientales. Pero por el sistema de los códigos de lenguajes de esas naciones desecharon el invento. Es por eso que se le atribuye a Johann Gutenberg el invento de la imprenta para Occidente.

Pero hay que acotar que el mérito de la imprenta de Gutenberg es haber creado un sistema móvil de letras para imprimir en papel de manera ordenada. Porque el concepto de imprimir venía haciendo historia muchos siglos antes. Con grabados en piedra, en madera y papiro.

Una vez creada la imprenta, se hizo de dominio público en Europa tal invento. Y en muy pocos años había imprenta en casi toda Europa. Alemania, Francia, Inglaterra y España, muy pronto imprimieron libros en la imprenta diseñada por Gutenberg. Diseño que duró intacto hasta el siglo XVIII, cuando todas las piezas fueron hechas de acero y otros materiales que evolucionaban industrialmente para entonces.

Aunque la imprenta resulta como un invento para competir con la producción de libros que se hacía en los monasterios, que más que todo eran libros católicos, en su mayoría la reproducción de la Biblia, hubo que transcurrir al menos un siglo para que la imprenta se le diera uso para imprimir periódicos, como un medio reproductor para difundir los hechos que conmovieran a la sociedad. Un medio más novedoso, versátil, creíble que el que se había usado durante mucho tiempo que era la forma oral.

Los corantos son los primeros periódicos que se produjeron en Occidente y esto fue en Alemania después del año 1600. Para entonces no se usaba la palabra noticia. En unos lustros después, ya Alemania producía periódicos en la mayoría de sus provincias más importantes. Luego En la misma Alemania se publicaban diarios en diferentes idiomas Europeos.

Muy pronto los ingleses vieron lo importante de la novedad de imprimir periódicos, y para el año 1921 se impuso el primer periódico en Inglaterra. Diez años después los franceses estaban produciendo noticias en formatos periódicos, los cuales eran de una página y solo texto, sin los elementos con los cuales pueden contar hoy las noticias o los periódicos mismos. Estos periódicos por lo general publican hechos internacionales o de otras ciudades importantes de Europa y América.

Los periódicos en sus primeras apariciones tuvieron una pertenencia privada. Siempre fueron personalidades o familias quienes producían ejemplares periodísticos. Sin embargo para entonces no había una teoría elaborada sobre la existencia y permanencia de los periódicos. Pareciera que todo se inclinaba a complacer la euforia de sentirse informado de alguna novedad de mayor interés social. Y por otra parte en hacer negocio de esa necesidad de información.

En este sentido, los productores de periódicos empiezan a sentir la presión de los gobernantes, cuando se producía una información que resultaba inconveniente para los reyes y príncipes, que era el contexto social para entonces. En el transcurso del siglo XIX ya los periódicos empezaban la clasificación de la información. Las primeras clasificaciones fueron en las áreas económicas y políticas.

El periódico se convirtió en una necesidad para las naciones europeas y para el resto de las naciones que buscaban el progreso. Entonces aparecieron las agencias de noticias para llenar esa necesidad de obtener noticias formales desde otras fronteras. En Estados Unidos la Associated Press, con sus siglas AP. También hay que mencionar al telégrafo como un invento impulsor de las noticias a larga distancia, el cual permitió alimentar a los periódicos.

Las guerras y las luchas políticas hicieron uso de la prensa como un dispositivo de información para dar a conocer proclamas y documentos inherentes a la lucha armada. A pesar de los destrozos y la anarquía por las distintas guerras que se dieron en Occidente incluyendo al continente Americano, el avance de la prensa en las producciones de periódicos fue en aumento. Para el siglo XIX había imprentas en cada ciudad del mundo, incluyendo hasta las ciudades del nuevo mundo.

El siglo XX estuvo repleto de información periodística. Tanto así que el periodismo se formaliza como profesión. Y principalmente Estados Unidos realiza estudios al periodismo, logrando así crear algunos esquemas para la producción y configuración, tanto de la noticia como de los mismos periódicos. Y clasificando toda la información que la prensa producía: noticia, reportajes, crónica, artículo, encabezados, resumen, titulares, infografía entre otras clasificaciones. El siglo XX nos trae los estudios de periodismo a nivel universitario. Estudios que cada vez tuvieron más demanda por lo diversificado y el progreso periodístico del mundo moderno.

La prensa y el periodismo han sido utilizados durante la historia de su existencia como instrumento de lucha política. A pesar que la prensa o el periódico vive en su mayoría de la publicidad, es la noticia y la información es la columna vertebral de un periódico. Y por ser el medio de comunicación de masas más antiguo que tiene el hombre en sociedad. La repercusión social de la información que se publica en la prensa es susceptible desde la perspectiva política. Y sobre todo en materia gubernamental. He aquí la diatriba entre prensa y gobernantes. Es una cruz que debe llevar la prensa cuando hay noticias que desfavorecen a los gobiernos. Aunque también ocurre lo contrario, pero este caso la información es poca atractiva para el lector.

La prensa se ha clasificado en formato; estándar y tabloide, los periódicos estándares por lo general, es el formato para prensa nacional, y el tabloide para las regiones. En la tercera década de siglo XX Estados Unidos hizo estudios y dictó normas para clasificar la prensa en estereotipos. Se empezó hablar de la prensa amarilla, sensacionalista. En ese siglo se empezó hacer prensa para clasificar a la gente que leía prensa. El periodismo se empezó a ramificar. Se empezó a ver periódicos dedicados exclusivamente a deportes. Periódicos estrictamente locales. También se estructuró un esquema de la noticia, que empezó hacer vida y norma académica para los estudiantes de periodismo.


Antigua imprenta que se exhibe en la Universidad Central de Venezuela. Caracas


La prensa se ha caracterizado por generar público cuando es de carácter privado. La prensa gubernamental es poco atractiva como medio de comunicación. Aunque se ha sabido de periódicos que reciben financiamiento del gobierno. Pero esta información siempre ha sido gris. Es muy poco el periódico que declara estas informaciones como certeras.

La prensa como productora de periódicos se ha mantenido desde el siglo y hasta el siglo, a pesar que han surgido otros medios que también hacen su función, pero con otra tecnología. A pesar que la modernidad ha podido resultar amenazante para la prensa, por nuevos medios de comunicación surgidos a base de la inventiva tecnológica. También la modernidad ha beneficiado al periódico a base de la educación. Cada día el índice de personas que saben leer aumenta. Lo cual era un problema en épocas anteriores, donde eran pocas las personas que dominaban la lectura. Situación que abre el mercado a la prensa, el cual antes resultaba reducido en comparación con quienes nominan la lectura hoy día.

miércoles, 15 de febrero de 2017

Migrando a Periodismo Cuantico



Migrando a Periodismo Cuantico
Por: Yoel Caigua
Periodista

Creando sendero de la innovacion hacia el Periodismo Cuantico. Internet una cosmologia de la Comunicacion Social, de la libertad de Expresion ...



lunes, 6 de febrero de 2017

La gente es mi debilidad



La gente es mi debilidad

Por: Yoel Caigua 
Twitter: @caiguaconsultor
Caracas, 06/02/2017

Psicología de la gente;  Emociones, Carácter, pasiones, talentos, razas, morfología, idiomas, países, enfermedades. Comportamiento, persona que no encaja, la soledad, profesión, estilos, elites, grupo de pertenencia, grupo de referencia…

Hace poco publiqué una reflexión a través de mi blog, con respecto al laberinto de los emprendedores. Esa gente que siempre está inquieta por hacer algo,  trabajar en eso y hacer sus vidas de tal inquietud. Tal es el caso de quienes lo logran tal cual se lo han planteado. Como otros que logran solo un porcentaje de lo planteado. Otros que cambian de idea… y otros que se les llena el camino de obstáculos que no pueden superar. En fin,  personas que hacen su vida partiendo de sus propias ideas, motivaciones, pasiones.

A la par de los emprendimientos, motivaciones, expectativas. Están los aprendizajes que van desde lo académico,  lo familiar y  del compartir de experiencia diversas con las personas que nos acompañan a través del tiempo. De nuestras vidas.  

Y es con esas experiencias ese compartir, cuando se entiende que hay personas que definitivamente  nacen con ciertas aptitudes, conducta, defectos, bondades  que son inalterables,  incorregibles, que no cambian durante su existencia. Las experiencias que confirman algunas máximas del argot popular; imagen y figura hasta la sepultura.

Durante mucho tiempo tuve la costumbre de leer casi todo libro que llegara a mis manos. Y recuerdo que a finales de los 90s y principio del  milenio hubo una avalancha de producciones de libros con el tema de autoayuda. De los cuales algunos leí, pero poco comenté.  Dado que a principio de mis estudios universitarios por allá a inicio de los 90s estuve el hábito de leer varios autores de filosofía. Lo que me permitió conocer autores que fueron de avanzada en su tiempo. Permitiéndome definir una idea en cuanto a las reflexiones humanas.

Cándido; obra clásica del filósofo francés Voltaire. Un titulo que me permitió  configurar, descubrir, entender el pensamiento en lo cotidiano. Senderos de vida que ya están predefinidos y que mucha gente transita sin tener tanta creatividad, conciencia, precauciones.

Llega el tiempo de vida donde se alcanza un nivel de experiencia, conocimiento, perspectivas que permiten rebosar algunas reflexiones, decisiones, acciones. Una de las acciones es compartir conocimientos con otras generaciones, lectores, emprendedores.

Aceptar las debilidades con respectivo tratamiento
Conocer nuestras debilidades es una fortaleza. De hecho es un principio de la teoría de la Guerra. Antes de iniciar una batalla hay que tener unos principios teóricos. Y la vida podría ser calificada con la metáfora de una infinita guerra con batallas y batallas. Con esto no quiero lucir de militar o guerrerista. 

Este texto lo podría haber titulado mis Debilidades. Pero algo que quiero compartir es que cuando se definen, identifican se conocen nuestras debilidades; Entonces se puede iniciar  un plan para superarlas, corregirlas, sanarlas. Por ese sendero es que he transitado. Creo que si se puede superar debilidades. Siempre y cuando  se tenga voluntad, en esto ayudan esos libros que mucho se vendieron al principio del milenio; autoayuda. Aunque ahora se le conoce como coaching.

En ese tránsito, lucha, experiencia, que pasa por sufrir debilidades, identificarlas y luchar para superarlas. Entonces se llega a un punto donde hay que tener la humildad, la sinceridad, el entendimiento; aceptar que hay debilidades que se hacen complicadas, difíciles, fuertes de superar. Entonces es cuando se entiende que hay que lidiar con eso.  Pero como dicen los médicos; con tratamiento de por vida.

Y eso hace la gente emprendedora; identificar debilidades, problemas, obstáculos que se interponen en sus objetivos, ideas, proyectos. Con el trabajo adicional de identificarlos,  confrontarlos, superarlos, evadirlos. Un obstáculo recurrente, que se transforma en debilidad es la gente que se interpone como molestia para nuestras vidas. Y no solamente se trata de gente en específico. Se trata de un tipo de personas que pululan por doquier; un performance. Las identifico como gente mala, de mala voluntad. Actualmente la califican de gente toxica.

Opciones ante la debilidad por la gente
Tal como si se tratara un tratamiento médico de por vida. Hay decisiones y hábitos que se deben  realizar para lidiar con alguna debilidad irreparable. En algunos casos son calificados de mala suerte; tengo mala suerte para tal cosa. Por eso evito hacer tal cosa. Por eso evito ir a ciertos lugares. Por eso evito reunirme con tales tipos de personas. Tratar con tal y cual tipo de personas.

Este tipo de debilidad, sobre tolerar tal tipo de persona, resalta ser una debilidad extraña en los seres humanos, dado que cuando se profundiza en este tema se conoce un universo de casos que podría causar vértigo. Y es extraño, no tanto que exista la mala relación con personas. Lo extraño es la multitud de casos de incompatibilidades. Cuando se trata de una misma especie; Todos somos humanos.

Familiares que no se toleran. Compañeros de estudio que no se soportan. Colegas intolerables. Matrimonio que no se toleran, pero aun así están condenados a convivir por ciertos intereses, lazos, apariencias, compromisos. Hijos que no toleran a los padres. Viceversa. Las razones a veces lógicas, otras veces no razonables. A veces por razones inexplicables, desconocidas, misteriosas. 

El remedio o tratamiento más conocido es; Mejor es estar solo. Prefiero vivir solo con mi perro. No me retrato en grupo.  Y aquí se entra en otro universo; donde se descubre que las relaciones humanas son un mar de complicaciones. 

Gente Chevere
Reitero que a pesar de este mar de complicaciones de las relaciones humanas. Hay un grupo de privilegiados con la suerte de no poseer esta debilidad.  Por obra y gracia de Dios han nacido bendecido con un grupo familiar donde encajan, se lleven chévere, hijos, padres. Compatibilidad con vecinos, hermanos. Igualmente encajan en grupos de exterior; clubes deportivos, universidades, colegas, tienda, mercados. Toda una maravilla. Y si, esa gente existe; pero son en pequeños grupos, pequeña escala. Para los demás nos toca luchar contra esta debilidad, terapia, consultas, asesoría, reflexiones, tratamiento médico.

Pero es concluyente que estamos condenados a tolerarnos. Y es por ello lo de la terapia medica tratamiento  de por vida.  Lo que más ocurre en estos casos es que la gente con debilidad para tolerar a demás personas, en el mejor de los casos recurre a la práctica del aislacionismo. Estar solo, conservarse solo, en el mejor de los casos se hacen amigo de animales; mascotas.

El estado de soledad es una decisión, como todas las decisiones que no todos pueden soportar. Igual eso de los animales; hay quienes no les gustan los animales. Pero hay personas que no toleran los animales ni a las personas; este es el caso más complicado.  

En cuanto a lo más común; eso de estar solo. No podría aplicar para quienes se dedican a ciertas actividades de existencia. Al menos para un político; estar solo es patético.  Los médicos siquiatras tampoco aconsejan la soledad porque es un acercamiento a la locura. Hay varias versiones científicas que han salido a luz sobre los efectos negativos producidos por la Soledad auto inoculada o casual. 

Pero si, estar solo es una solución. Para mucho no es posible ejecutar esa acción aunque así lo quisieran. Y es aquí donde está el problema para confrontar esa debilidad con la gente.  Entonces sigue un sendero de infinito conflictos interpersonales con amigos, colegas, familiares, hijos, matrimonio. No por aquello de la expresión; entonces el problema eres tú.  Sino por aquello que no tuviste la suerte, de eso pocos que encajan en todo. Por el contrario estuviste la desgracia de encontrarte en lugares con personas malas en banda, por demás. 

Al principio pensaba que la expresión “no encaja” era un modismo de cierta elite con estilo lingüístico particular. Luego de compréndelo pude ver cantidades de ejemplificaciones al respecto. Y  hasta con programas de televisión y películas sobre el tema.

Hay un ejemplo algo cómico en la tv que voy a citar; La Familia Monster. Donde en  la familia de monstruos vive una chica normal a la luz de la audiencia. Pero para efecto de la familia Monster esa chica es; la anormal la horrible. Y en ese caso no hay problema de encaje, dado que a la chica es  adoctrinada por  los monstruos y la convencen para que ella acepte que la fea, la anormal , la rara  es ella.

También una situación ilustrada de personas que nacen en un lugar que no encajan. En la Película, también un clásico; Matilda. Una niña brillante apegada a los mejores valores de la humanidad. Nace en una familia que practica todos los antivalores, Entonces la niña es rechazada por sus familiares acusándola de anormal. En este caso la niña termina abandonando a sus familiares y definiendo un sendero propio con sus valores. 

Cito estos dos ejemplo para indicar lo frágil que es el argumento de; es que el problema eres tú.

Algunas soluciones para lidiar con la gente
A base de la experiencia. La solución del aislacionismo, las mascotas de animales. Muchas veces no es una opción factible. Es más, en la mayoría de las veces no lo es. Hay situación donde la gente vive alternando varias soluciones. Por aquello, que no todos son privilegiados en conseguir agrado en la gente que conforman los distintos grupos con los cuales nos relacionamos; familia, trabajo, colegas, vecinos, amigos, en la calle, la tienda, restaurante, transporte.

Gente que tiene el talento para detectar el tipo de persona, independiente del antifaz que tenga. Personas que se ven bien. A primera vista nos caen bien, pero luego de alguna clase de relación se muestra algo distinto en detrimento de uno. Entonces vienen el arrepentimiento y la pena de no estar avisado con respecto a tal persona. 

Aquí cito la película Intensamente; algo reciente (2015) Comic donde muestra las emociones que caracterizan la personalidad, la conducta. La película podría ser un manual de sicología básico para la formación académica de los sicólogos. Pero para  el resto de los mortales fue toda una novedad. La película coloca al descubierto a la luz de la audiencia, como se reformula la personalidad en cada individuo. Mucho ayuda a conocer la conducta de la gente. Y mejor aun cuando se hace de manera anticipada. Y pues, toda vez que se identifique la persona, entonces se decide si nos conviene o no. Pero uno se puede anticipar conociendo este manual de sicología que esgrime la película. Un collage de emociones.

Podría haber una solución clínica tanto de punto de vista de la sicología social u otras disciplinas. Pero hay casos en que las debilidades están condenadas a no superarse. Más allá de las terapias, tratamientos, voluntad, reflexiones, sacrificios. La experiencia invita a la convivencia, la coexistencia con tales debilidades en aras de la calidad de vida.

Y aquí el conocimiento a compartir; lo valido de tomar decisiones orientadas a las  soluciones. Pero cuando la debilidad se apareja con una adicción. En el caso del aislacionismo, puede ser semi-ailacionismo. Dado que toda vez que necesite compartir con la gente, nuevamente lleguen a tocar esa pared áspera que no te gusta, y nuevamente aplicar el aislamiento. Y así sucesivamente.
Es una solución humana cristiana y sociable. Enmarcada con los métodos de la coexistencia. Y definir que la gente, el compartir con la gente es una debilidad.

En la experiencia se descubre el dicho del Quijote; Muchas cosas veréis Sancho…  Parafraseando al quijote mucha clase de gente tendréis que tratar Sancho.

La mejor gente
Mas allá de la debilidad por mantener un trato con la gente.  Tomare un párrafo para identificar, además de gente mala, también hay gente buena. Parece simple decirlo. Pero el lado bueno, hay gente que al igual que son privilegiados que nacen con la suerte de encajar en todo grupo. También hay  personas que nacen con el don de ser gente maravillosa. Hay gente maravillosa para todo el mundo. Hay gente maravillosa para ciertas personas. Esas que abarcan el adagio; esa  gente que me cae bien. Esa gente que es maravillosa para algunas personas. Pero maravillosas al fin. Y en aras del optimismo por la gente. Por cada mil personas malas que existen; Una sola persona maravillosa ilumina esa oscuridad que causan esas mil personas malas.

Personas maravillosas, espectaculares, ejemplificante para muchas personas; artistas, actores, cantante, comediantes. Deportistas, políticos, Periodistas, médicos. Personas maravillosas para pocos; hijos, esposas, hermanos, familiar, amigos.

El tema se pone más complejo que la terapia particular para sostener una debilidad en cuanto a la convivencia con personas malas, que no agradan, gente con vicios oscuros.

Las sociedades buscan siempre configurarse con los mismos métodos que se han nombrado en este texto; el asilamiento y las mascotas animales.

En ese sentido existen los grupos que tratan de aislarse del resto de personas que consideran malas. En Estados Unidos hay un clásico que son los suburbios. En Venezuela se conoce como urbanizaciones. Bervery Hill es un clásico de aislamiento para personas que se consideran maravillosas y con ciertas particularidades que consideran positivas. Y en este caso tienen una particularidad, que es el dinero.

Para todo los demás que deben lidiar con sus debilidades de coexistir con la gente que no le agrada. Como se dice en sociología. Grupo de pertenencia y Grupo de referencia. No es difícil desear, querer pertenecer al grupo de Bervery Hill. Pero al final del día hay que lidiar con los que se tiene y donde se pertenece.

La teoría de la coexistencia es la que podría funcionar para quienes no pueden mudarse para un grupo de referencia. Y solo toca configurarse en su marco de la  realidad. Alternase con el aislamiento, con la mascota, la diplomacia. Y últimamente la Tecnología, que ha surgido como una panacea a esto del aislamiento. 

También están el grupo de semi previlegiados que tiene la oportunidad de sacudirse a todo aquello que le moleste le perjudique le pueda causar daño. Personas que logran un matrimonio pero al descubrir incompatibilidades, defectos, incongruencia en la relación de pareja. Cuando eso ocurre la persona simplemente cuenta con la opción de suprimir esa relación y listo. Igual que si inicia trabajo en una empresa y se consigue con gente mala, déspota, toxica. Simplemente renuncia a esa empresa. Y así en cada tipo de relación siempre tiene la opción de separase, evadir, suprimir el lugar, grupo, personas de su vida y seguir en la búsqueda de gente potable a su atmósfera.

Igual ocurre en estos casos de semi privilegiados; al igual que los privilegiados que encajan en todo. Este grupo de semi privilegiados también son muy pocos. Para todo los demás toca aislamiento, mascota, coexistencia, precaución, diplomacia, tecnología.

Mi grupo de la gente Cándida
Las relaciones humanas toda una cosmología, un ecosistema, una metodología. Más allá de la gente con suerte, privilegiada, encajada.  Que siempre y donde quiera son minoría. La mayoría debe convivir, coexistir con lo malo, lo menos malo, lo medio bueno, evitando lo peor.

Pero esa gente buena, de buena voluntad, susceptible, cándida. Gente la cual espero que sea un importante porcentaje en densidad poblacional. Gente que no le queda otra que lidiar con el despotismo, la maldad, la intriga perversa, agresiones físicas, la trampa, la ilegalidad, la corrupción , la ingenuidad, la flojera, la viveza malvada. Tantos tipos de males que se alojan en personas, tal como dicen los sacerdotes católicos; maldades que la gente común desconoce hasta que es víctima de tales males.    

A ese porcentaje de personas cándidas. Esas personas  seguirán encontrando maneras, métodos, innovaciones para la convivencia, coexistencia, relaciones con las mayorías de las personas. Pues, es en las mayorías es que se siente la humanidad.  Eso que llaman popularmente como calor humano. Ese compartir masivo. Compartir cotidiano en multitudes en grandes ciudades, en grandes congregaciones. Seguir sintiendo esa emoción, pasión debilidad por la gente.

Esas sensaciones mágicas que solo se siente con la gente. Conocer a personas de la cual uno es fan. Compartir con amigos. Reírse en familia, contarse anécdotas. Momentos en familia en temporadas del año. Conversaciones fortuitas placenteras con personas desconocidas. Encontrarse a personas queridas luego de tiempo sin verla. Tantas emociones, momentos, situaciones agradables que solo se puede vivir con la gente.

Sentir placer encontrándose el multitudes, pero a la vez con un rango de individualidad. Situaciones de grandes eventos; conciertos, congregaciones políticas, eventos deportivos, grandes avenidas peatonales. Sentir esa adrenalina, ese vórtice, ese magnetismo que se desprende de la gente, que invitan a sentirse de una especie. Como si todos fuéramos de un mismo equipo; que al final es lo que somos. Aunque al final del día cada quien vuelva a juntarse en su área de soledad de pequeño, con su mascota, con su defectos, sus pasiones;  Luego volver a sentir debilidad por la gente.

domingo, 3 de abril de 2011

Fragmentos de mi libro por publicar

Por: Yoel Caigua
(Fragmentos de mi libro por publicar)
Publicación exclusiva para el blog Caigua Consultores

Titulo del Libro Reservado
Prologo Introductorio


Quizás quedé impactado nostálgicamente de tanto analizar los libros de Miguel Otero Silva, que después de tanto divagar de cada lectura varias veces; Oficina Número Uno, Casas Muertas, Fiebre. También lamentándome en la admiración de este escritor que retaba las mentes consideradas brillantes, lo que considero una modestia común. Mi conclusión es que Miguel Otero Silva era un historiador con talento en la escritura. No busco sorprender al lector con esta conclusión, pero si logro sorprenderlo no me molestaría. Cada libro de este historiador, cada novela es un trozo de historia vista por el autor y plasmada de una manera, basta decir magistral.

Considero que en el fondo Miguel Otero Silva, mas que un talento, mas que un estilo, también encuentro que en sus libros una metodología para continuar escribiendo la historia de Venezuela de manera exitosa.

La historia nos la contó hasta su época, sin ganas de ser obvio. Hasta el comienzo de la era petrolera. Considero que desde el comienzo de la era petrolera, hasta esta primera decada del 2000 ha corrido bastante agua. Muchas cosas ha dejado de escribir nuestro historiador Miguel Otero Silva.

Tal como el habló de la emigración de Guárico hacia Oriente, cuando los cumaneses y carupaneros fueron a los campos petroleros de Monagas. Me deleito pensar como nos escribiría su visión. Sobre cómo luego los hijos de los petroleros emigran para Caracas, Puerto la Cruz, creando otro escenario de la historia.

Lo que significaría solo una etapa, porque después esos hijos de petroleros, crearon otra capa social, que lejos quedó de la infraestructura social, moral y estética de sus abuelos. En muchos casos encontrándose en la absoluta ignorancia sobre su legado histórico reciente. Es el nuevo caraqueño, por hablar de la ciudad más emblemática poblada después del ya avanzado proceso petrolero. Hasta llegar a la era de los centros comerciales, pasando por el Metro, los carros aerodinámicos de 4 cilindros con aire acondicionado y de acceso popular.

Dentro de esta nostalgia en la admiración del genio Miguel Otero Silva, me asalta la responsabilidad de hablar o escribir historia de la comunicación social en Venezuela.

miércoles, 21 de julio de 2010

Internet Un Medio de Comunicación Social. Ensayo. Por Yoel Caigua


Caracas, 21/07/2010

 

Internet un Medio de Comunicación Social
Ensayo. Por: Yoel Caigua

 

Internet es el quinto medio de comunicación social, aparecido colectivamente a los últimos lustros del siglo pasado (XX). Es algo así como fue la radio en el siglo XIX que se hizo más colectiva, mas medio de comunicación social en el siglo XX. Internet es poseedora de una configuración propia de un medio de comunicación tal cual los resultados obtenidos en investigación para producir este trabajo. En cuanto al esquema, que posee un instrumento técnico, posee un público y transmite un mensaje a una distancia remota. Y con ello logra informar, educar, entretener. Y convive entre la heterogeneidad y la distancia creando líneas de unión.
En estos primeros años del siglo XXI, Internet logró posicionarse más en el público elevándolo a cifras abismalmente altas del número de personas que utilizan Internet. Este hecho rompió la tesis que se mantuvo en los últimos años del siglo XX, donde los intelectuales calificaban a Internet como un medio con poco público, que solo era destinado a los profesionales de la informática y a una pequeña elite con este acceso.
Internet viene además, con aditivos más técnicos de la comunicación como es el feed-Back. En Internet su público se comunica en el sentido completo de la palabra. Además Internet hace convivir varios tipos de comunicación. Comunicación en caliente o en vivo; En tiempo real. Más la comunicación en diferido. Se envía un mensaje un día y este puede ser respondido en días posteriores. Internet se presenta más que un medio de comunicación social. También como un medio de los medios. Pues, posee un estilo que puede ser utilizado por la prensa, la radio, el cine y la televisión para comunicarse con sus públicos y transmitir sus informaciones mediáticas. También Internet agrega ese medio de comunicación e información más antiguo de la humanidad, como es el sistema de correo. No hay tipos de comunicación a distancia que no encuentre lugar en Internet. Característica que lo convierten en un "supramedio" de comunicación social. El quinto medio y mejor medio.
Una característica principal de los medios de comunicación, es que su poder puede crecer en la medida que crece su público. Y éste crece en la medida que la gente adquieran mas equipos para su hogares. En este sentido se ha configurado el hogar con la incorporación de un atributo mediático. Un hogar con radio, televisión, la prensa en la mesa de recibo y una sala de cine cercana, es la casa perfecta para el público mediático. Hasta mediados de los años noventas (90) del siglo pasado esta era la configuración mediática de un hogar. Después del año 1996 empezó a entrar un quinto elemento mediático en las casas: El computador, el cual no entró con la fanfarria que pudo acompañar a la radio y a la televisión. Su aparición fue tímida, fría y hasta distante. Era obligatorio tener cierto conocimiento técnico para su acceso. Pero un lustro después esta situación ha cambiado de manera sorprendente. Ese nuevo visitante ha luchado por ser mas amigable, menos frío y más mediático. Para convertirse en un medio "on line". Donde el público que accede descubre una dimensión de la comunicación que en muchos casos jamás imaginó.
Comenzando esta década se anunciaban unas cifras mundiales de computadores conectados a Internet, 605.600.000 era el presupuesto con el cual contaba el nuevo medio de comunicación social. Era su público que exhibía para catapultarse como medio de comunicación social. Ya sin lugar a muchas dudas 6.310.000 es su público fuerte en África. 187.240.000 conectados a Internet en Asia y el pacifico. En Europa la cifra alcanza a la suma de 190.910.000. Los países del Medio Oriente ya tenían conectados 5.120.000 computadores a la súper red. En Canadá y Estados Unidos aportaban 182.670.000 usuarios. Y en nuestras tierras latinoamericanas ya estábamos conectados al nuevo medio 33.350.000 de "internautas".
Internet trajo consigo una nueva generación de palabras que asaltarían nuestro vocabulario común. La prensa trajo al "Lector". La Radio creo al "radioescucha". El Cine hizo al "cinéfilo". La Televisión produjo al "telespectador". Internet agrega al "internauta". Ningunos de estos adjetivos han sido respaldados por un decreto legal, todos han nacido de la magia mediática. Pero también se adjuntan una cantidad de términos técnicos que vienen endosados por el propio medio. Y cada uno cuenta con su respectiva lista que se posicionaron del uso común y son usados como metáforas o símiles en el lenguaje popular. Este también es un fenómeno típico que caracteriza a los medios.
En Internet tenemos los ingredientes básicos que componen a un medio de comunicación social interactuando con la sociedad. La superación de la distancia por el mensaje. Esa capacidad de transmitir un mensaje a distancias remotas y a un gran público. Característica básica de los medios tradicionales. La heterogeneidad del público al cual se dirige. Creando la líneas de unión entre grupos distantes de cultura y kilómetros. Un acceso común para un público común. La precisión del mensaje.


 

Todo público accede a Internet: característica de los medios

 
La libertad de la información, una exclusiva particularidad de los medios de comunicación social. Internet logra este escaño. Cada medio de comunicación social ha tenido una particularidad en su acción en cuanto al mensaje, situación que la realiza Internet de manera espléndida. También Internet ha propiciado amenazas para algunos medios, característica que han tenido los medios tradicionales en sus primeros años de existencia. La radio amenazó a la prensa, la televisión hizo igual contra la radio.
Cada medio de comunicación social ha logrado la invasión silenciosa a los hogares; Internet ya lo hizo. La economía siempre es reconfigurada con la aparición de un nuevo medio de comunicación social. No solo la economía a gran escala sino a los presupuestos personales y familiares. Siempre alguien gasta para un periódico, una radio y un televisor. En el presupuesto familiar se abrió un espacio para el computador. Y para acceder a Internet. Esta con la ventaja, como otras que se indican en el trayecto del trabajo, donde los gobiernos han creado accesos públicos y gratuitos para el contacto con la Súper Red.
Reconfiguración del discurso social. La aparición y consolidación de un medio de comunicación social ha traído consigo una reacomodo de la sociedad de manera innovadora nunca antes vivida. Lo que lleva consigo una estética y un mensaje incorporado a un modo y un estilo. Así lo hizo la prensa, luego la radio, también el cine, después la televisión y ahora Internet. La prensa estimuló la escritura y la lectura, estimuló al hombre a estar más informado que lo que producía la mera relación que manejaba su entorno. La radio estimuló al uso de la voz, el mensaje radial llegaba mediante el sonido, así incentivó ese sentido auditivo del hombre y de la sociedad. Antes de la radio, se podría especular que el oído trabajaba a media máquina, a razón de lo que ocurrió luego que apareciera el primer medio sonoro. La televisión, además de llegar a estimular la vista, realizó la unión de los sentidos oído y vista. Internet llega para redondear y unir todos los sentidos. Viene a ser la línea de unión de los sentidos y estímulos pueda tener el hombre. La imaginación es una tierra virgen para las tentaciones a las cuales invita este nuevo medio de comunicación social; Internet.




Estar encima del mundo son estímulos dados por los medios

 
Cada medio logra que el hombre encuentre una manera innovadora de vivir en sociedad, se reencuentre en sociedad, en familia, en cultura. El medio de comunicación social como tal, brinda nuevos elementos a tal cultura, a tal sociedad. En el trato, en la forma de comunicarse, en modales, en hábitos. Es evidente que Internet brinda estos atributos, tanto al hombre como a la sociedad. Internet brinda una sombra nueva, innovadora, una nueva brisa en el rostro del hombre contemporáneo que vive de las bondades de este nuevo medio de comunicación social. Aquel que puede hacer sus apreciaciones y valoraciones. Al igual como lo ha hecho cada medio, en su momento de posicionarse como extensión de la comunicación del hombre. El mensaje siempre ha llegado primero que el hombre, podría ser una premisa mediática.
Aspectos internos del hombre social son inminentemente vulnerables a los medios, así siempre ha ocurrido. Los conceptos sociales del hombre se trastocan sin ningún pudor; la moral, la cultura, los sentimientos, el respeto, las creencias, los imaginarios, las libertades, el diseño espiritual, personal y del entorno físico y estético tomaran un nuevo movimiento y nuevo aire. Pues, el nuevo medio se ha hecho sentir.
Ya Internet ha reclamado todos estos cambios, bañando al mundo social de sus tintes e innovaciones respectivas. Cómo negar tal acontecimiento. Cómo reclamar una posición contraria a tales transformaciones que emergen de un nuevo medio de comunicación social. Cualquier argumento en contra, vuela como una hoja de papel que se asoma por la ventana de un tren que viaja a gran velocidad.
Tantos conceptos y dogmas se evaporan y otros sufren inevitables transformaciones y metamorfosis. El tema de la libertad ha sufrido mutaciones en cada aparición de medios de comunicación social. Sin entrar en los tipos de libertades cómo es la libertad de expresión, uno de los fundamentos axiomáticos de los medios de comunicación social. He aquí una nueva perspectiva para la libertad de expresión. La guerra es espontáneamente declarada a Internet como nuevo medio de comunicación social. Cada día o cada año desde la entrada en la escena mundial, Internet libra batallas por más de un frente. Tal como se tratase de uno de los juegos virtuales que se libran en su seno a manera de diversión y entretenimiento. Al igual que sus primos antecesores, Internet obtiene bajas, pero se sigue imponiendo en expandir su campo de acción, allí ha tenido bastantes victorias.
En términos técnicos, Internet como nuevo medio de comunicación social cada año, por no decir cada rato, obtiene más y más explosiones que generan nuevas burbujas, que vienen a formar más espacios para debatir y ejercer libertades. He aquí el enigma, ¿será infinita las innovaciones de Internet? Los expertos aseguran que sí lo es, y a manera de metáfora o en pensamiento dogmáticamente científico aseguran que el límite de Internet lo colocará la imaginación del usuario.
Físicamente, la estructura social sufre los cambios respectivos con la aparición de un nuevo medio. Así se ha detectado en la presente investigación. La prensa creó edificios especiales para su funcionamiento, los cuales se trasformaron en punto de referencia en las sociedades. Al igual como saber dónde está la iglesia del pueblo. Las vías de comunicación tenían que sufrir cambios bajo la presión para el traslado de la información. La radio trajo las grandes torres de antenas, y el aire ya no fue lo mismo después que las hondas hertzianas pululan por doquier. La televisión cambió la estética hasta de las personas. Ya todos querían vestirse como "la gente de la tele". Mas allá del espacio oxigenado empezaron a aparecer los satélites. Con Internet también la sociedad cambió hacia la innovación de su estructura y comportamiento. Ha surgido un nuevo medio de comunicación social, generando los cambios y marcando sus pautas y esquemas.
El mundo civilizado o conocido, como se hablaba en tiempos de la gran Roma, ya no puede estar de espaldas a este nuevo "mass-media". Los Estados legislan ya sin disimular sobre la importancia de Internet. Los patrones de normas apuntan sus baterías y las accionan contra la gran red, así mantienen sus espacios vigilados, controlando de los cambios que se producen continuamente. Ya Internet no pude ser calificado como una excentricidad tecnológica dirigida a pequeños sectores sociales específicamente focalizados. Es ineludible reconocer con la formalidad del caso los cambios, efectos y mutaciones que produce Internet en la masa social. Transformaciones que son típicas de los medios de comunicación de social desde la aparición de La Imprenta. Internet ya es un medio de comunicación social, causantes de todas esas transformaciones que se le indican a un medio, dando pautas, esquemas y paradigmas originales y cada y cada vez más contundentes. 
 PayPal.Me/periodismocuantico.