Libertad de Expresion en Venezuela.
Lo dificil que resulta hacer periodismo en esta tierra de Gracia.
Diputada Maria Corina Machado, le dice al mundo lo que le cuesta al venezolano decir lo que piensa.
domingo, 24 de abril de 2011
sábado, 9 de abril de 2011
IPSP Elección Junta Directiva 2011-2013 #Periodismo
(09/04/2011) Caigua Consultores. Caracas-Venezuela
Elección de nueva Junta Directiva del IPSP. Instituto de Prevención Social del Periodista.
Resultó electa como presidenta la periodista Rosana Ordoñez. Vicepresidente el periodista Luis Zambrano.
Registro fotografico
Elección de nueva Junta Directiva del IPSP. Instituto de Prevención Social del Periodista.
Resultó electa como presidenta la periodista Rosana Ordoñez. Vicepresidente el periodista Luis Zambrano.
Registro fotografico
domingo, 3 de abril de 2011
Fragmentos de mi libro por publicar
Por: Yoel Caigua
(Fragmentos de mi libro por publicar)
Publicación exclusiva para el blog Caigua Consultores
Titulo del Libro Reservado
Prologo Introductorio
Quizás quedé impactado nostálgicamente de tanto analizar los libros de Miguel Otero Silva, que después de tanto divagar de cada lectura varias veces; Oficina Número Uno, Casas Muertas, Fiebre. También lamentándome en la admiración de este escritor que retaba las mentes consideradas brillantes, lo que considero una modestia común. Mi conclusión es que Miguel Otero Silva era un historiador con talento en la escritura. No busco sorprender al lector con esta conclusión, pero si logro sorprenderlo no me molestaría. Cada libro de este historiador, cada novela es un trozo de historia vista por el autor y plasmada de una manera, basta decir magistral.
Considero que en el fondo Miguel Otero Silva, mas que un talento, mas que un estilo, también encuentro que en sus libros una metodología para continuar escribiendo la historia de Venezuela de manera exitosa.
La historia nos la contó hasta su época, sin ganas de ser obvio. Hasta el comienzo de la era petrolera. Considero que desde el comienzo de la era petrolera, hasta esta primera decada del 2000 ha corrido bastante agua. Muchas cosas ha dejado de escribir nuestro historiador Miguel Otero Silva.
Tal como el habló de la emigración de Guárico hacia Oriente, cuando los cumaneses y carupaneros fueron a los campos petroleros de Monagas. Me deleito pensar como nos escribiría su visión. Sobre cómo luego los hijos de los petroleros emigran para Caracas, Puerto la Cruz, creando otro escenario de la historia.
Lo que significaría solo una etapa, porque después esos hijos de petroleros, crearon otra capa social, que lejos quedó de la infraestructura social, moral y estética de sus abuelos. En muchos casos encontrándose en la absoluta ignorancia sobre su legado histórico reciente. Es el nuevo caraqueño, por hablar de la ciudad más emblemática poblada después del ya avanzado proceso petrolero. Hasta llegar a la era de los centros comerciales, pasando por el Metro, los carros aerodinámicos de 4 cilindros con aire acondicionado y de acceso popular.
Dentro de esta nostalgia en la admiración del genio Miguel Otero Silva, me asalta la responsabilidad de hablar o escribir historia de la comunicación social en Venezuela.
(Fragmentos de mi libro por publicar)
Publicación exclusiva para el blog Caigua Consultores
Titulo del Libro Reservado
Prologo Introductorio
Quizás quedé impactado nostálgicamente de tanto analizar los libros de Miguel Otero Silva, que después de tanto divagar de cada lectura varias veces; Oficina Número Uno, Casas Muertas, Fiebre. También lamentándome en la admiración de este escritor que retaba las mentes consideradas brillantes, lo que considero una modestia común. Mi conclusión es que Miguel Otero Silva era un historiador con talento en la escritura. No busco sorprender al lector con esta conclusión, pero si logro sorprenderlo no me molestaría. Cada libro de este historiador, cada novela es un trozo de historia vista por el autor y plasmada de una manera, basta decir magistral.
Considero que en el fondo Miguel Otero Silva, mas que un talento, mas que un estilo, también encuentro que en sus libros una metodología para continuar escribiendo la historia de Venezuela de manera exitosa.
La historia nos la contó hasta su época, sin ganas de ser obvio. Hasta el comienzo de la era petrolera. Considero que desde el comienzo de la era petrolera, hasta esta primera decada del 2000 ha corrido bastante agua. Muchas cosas ha dejado de escribir nuestro historiador Miguel Otero Silva.
Tal como el habló de la emigración de Guárico hacia Oriente, cuando los cumaneses y carupaneros fueron a los campos petroleros de Monagas. Me deleito pensar como nos escribiría su visión. Sobre cómo luego los hijos de los petroleros emigran para Caracas, Puerto la Cruz, creando otro escenario de la historia.
Lo que significaría solo una etapa, porque después esos hijos de petroleros, crearon otra capa social, que lejos quedó de la infraestructura social, moral y estética de sus abuelos. En muchos casos encontrándose en la absoluta ignorancia sobre su legado histórico reciente. Es el nuevo caraqueño, por hablar de la ciudad más emblemática poblada después del ya avanzado proceso petrolero. Hasta llegar a la era de los centros comerciales, pasando por el Metro, los carros aerodinámicos de 4 cilindros con aire acondicionado y de acceso popular.
Dentro de esta nostalgia en la admiración del genio Miguel Otero Silva, me asalta la responsabilidad de hablar o escribir historia de la comunicación social en Venezuela.
jueves, 17 de marzo de 2011
Los Medios de Comunicación Social. Entre lo Público y lo Privado: Análisis
Por: Yoel Caigua
(Fragmentos de mi libro por publicar)
Publicación exclusiva para el blog Caigua Consultores
Los Medios de Comunicación Social. Entre lo Público y lo Privado: Análisis
En Venezuela es muy definida la diferencia operativa y estética del sector público y el sector privado. En el área de la comunicación social se repite ese esquema de manera marcada. Y la consecuencia del trastoque de ambos moldes; privado y público se pudieron observar claramente en la primera década del siglo XXI.
El esquema del sector público se desquebrajó en su estética, calidad y ausencia de trabajo profesional competitivo. Elementos que contrastan con el sector privado. En algún momento a principios de los 90’ tuve una clara observación que en Venezuela convivían dos realidades en una misma dimensión, y lo que peor se me ocurría era que pudieran chocarse en algún momento. Ese miedo me pareció una quimera, pero el peor de los miedos ocurrió en esta década inicial del siglo XXI.
Tal como si de revelaciones o apocalipsis se tratara, en un momento estuve realizando unos trámites que me obligaban a visitar varias oficinas del sector privado y varios despachos del sector público, momento cuando tuve la revelación.
Un sector privado con un dueño de una empresa claramente identificada con capitales indicado en rótulos a la vista de los clientes y de las autoridades oficiales del país. Con una estética moderna a tono con lo último en diseños, tecnologías y comodidad. Con un personal con marcada disciplina ajustada a la empresa, en vestimentas, modales, estiramientos. Un cafecito para el cliente, una agüita, el lugar ambientado con aire a temperaturas acogedoras. Manifiesta comodidad para el personal. Una escena de la película en búsqueda de la felicidad, que protagonizó Will Smith.
Otra parte del trámite en un despacho de la administración pública, de sillas viejas y rotas, personal discordante desde la manera de vestir, hablar, caminar, atención. Nadie sabe cuanto presupuesto maneja ese despacho y mucho menos donde se encuentra el jefe. Escritorios deteriorados, ventanas rotas ascensores sin mantenimiento, cerámicas picadas, baños insalubres, una estética que predicaba el caos a gritos.
Escenarios que llenan de incógnitas cuando vamos al grano o mejor dicho al dinero. Es evidente que el sector público maneja mucho más finanzas que el sector privado. Y más aun cuando hablamos de los ingresos petroleros del país.
Entonces por qué el sector público luce tan dejado y abandonado, desatinado. Por qué un pequeño empresario puede mantener un ambiente laboral y de servicio ventajosamente mejor equipado que un despacho de la administración pública.
Un escenario que se repite por áreas muy importantes del sector público, que pasa por crear alarmas en el colectivo. Pues hospitales, policías, escuelas, alcaldías, gobernaciones, juntas parroquiales, jefaturas, ministerios. En algún momento se podrían trastocar estas dos galaxias lo público – lo privado.
Los medios de comunicación social quizás estuvieron peor que sectores importantes del espacio público. Pues los medios de comunicación privado se armaban de tecnologías de punta, profesionalismo, talentos y monopolios. Dirían los comunistas; el capitalismo salvaje. Hay una premisa que habla de la victima de su propio éxito. Quizás eso pasó con los medios de comunicación social privados. Agrega además la premisa que mientras trabajas por tu éxito, siempre habrá alguien para victimizarse de tu triunfo.
El ingrediente que faltaba para que se trastocaran esas dos dimensiones; los público y lo privado, llegó en el momento que los comunistas lograron el poder, 1999.
Antes los medios de comunicación social del país era una práctica que en su mayoría rayaba en la lujuria, el status, la fama. Concepto de susceptibilidad social no sonaba en ninguna voz que navegara en las ondas herthcianas o en lo impreso.
La comunicación social navegaba en un cielo despejado rumbo a la construcción de imperios económicos en escalas domesticas, pero sin ideología política. Los medios erraban en considerarse supra sociales. Empresas que pensaban estar lejos del alcance de cualquier intriga pública del sector Estado.
Los medios se rajaban las vestiduras pregonando que no tenían dependencia política, que eran medios o empresas privadas, que solo dependían única y exclusivamente del profesionalismo, el talento y el negocio. Es por esto que hacían a un lado cualquier ideología política. Situación que si bien por un lado daba felicidad, pero por otro se debilitaba. Pues la prosperidad económica siempre depende de la estabilidad política, he aquí una conexión colateral innegable, de la cual los medios prescindían.
Un concepto tan básico como la política a la sensibilidad social, podría convertirse en grandes titanes que combatirían a la más prospera empresa mediática.
PayPal.Me/periodismocuantico.
(Fragmentos de mi libro por publicar)
Publicación exclusiva para el blog Caigua Consultores
Los Medios de Comunicación Social. Entre lo Público y lo Privado: Análisis
En Venezuela es muy definida la diferencia operativa y estética del sector público y el sector privado. En el área de la comunicación social se repite ese esquema de manera marcada. Y la consecuencia del trastoque de ambos moldes; privado y público se pudieron observar claramente en la primera década del siglo XXI.
El esquema del sector público se desquebrajó en su estética, calidad y ausencia de trabajo profesional competitivo. Elementos que contrastan con el sector privado. En algún momento a principios de los 90’ tuve una clara observación que en Venezuela convivían dos realidades en una misma dimensión, y lo que peor se me ocurría era que pudieran chocarse en algún momento. Ese miedo me pareció una quimera, pero el peor de los miedos ocurrió en esta década inicial del siglo XXI.
Tal como si de revelaciones o apocalipsis se tratara, en un momento estuve realizando unos trámites que me obligaban a visitar varias oficinas del sector privado y varios despachos del sector público, momento cuando tuve la revelación.
Un sector privado con un dueño de una empresa claramente identificada con capitales indicado en rótulos a la vista de los clientes y de las autoridades oficiales del país. Con una estética moderna a tono con lo último en diseños, tecnologías y comodidad. Con un personal con marcada disciplina ajustada a la empresa, en vestimentas, modales, estiramientos. Un cafecito para el cliente, una agüita, el lugar ambientado con aire a temperaturas acogedoras. Manifiesta comodidad para el personal. Una escena de la película en búsqueda de la felicidad, que protagonizó Will Smith.
Otra parte del trámite en un despacho de la administración pública, de sillas viejas y rotas, personal discordante desde la manera de vestir, hablar, caminar, atención. Nadie sabe cuanto presupuesto maneja ese despacho y mucho menos donde se encuentra el jefe. Escritorios deteriorados, ventanas rotas ascensores sin mantenimiento, cerámicas picadas, baños insalubres, una estética que predicaba el caos a gritos.
Escenarios que llenan de incógnitas cuando vamos al grano o mejor dicho al dinero. Es evidente que el sector público maneja mucho más finanzas que el sector privado. Y más aun cuando hablamos de los ingresos petroleros del país.
Entonces por qué el sector público luce tan dejado y abandonado, desatinado. Por qué un pequeño empresario puede mantener un ambiente laboral y de servicio ventajosamente mejor equipado que un despacho de la administración pública.
Un escenario que se repite por áreas muy importantes del sector público, que pasa por crear alarmas en el colectivo. Pues hospitales, policías, escuelas, alcaldías, gobernaciones, juntas parroquiales, jefaturas, ministerios. En algún momento se podrían trastocar estas dos galaxias lo público – lo privado.
Los medios de comunicación social quizás estuvieron peor que sectores importantes del espacio público. Pues los medios de comunicación privado se armaban de tecnologías de punta, profesionalismo, talentos y monopolios. Dirían los comunistas; el capitalismo salvaje. Hay una premisa que habla de la victima de su propio éxito. Quizás eso pasó con los medios de comunicación social privados. Agrega además la premisa que mientras trabajas por tu éxito, siempre habrá alguien para victimizarse de tu triunfo.
El ingrediente que faltaba para que se trastocaran esas dos dimensiones; los público y lo privado, llegó en el momento que los comunistas lograron el poder, 1999.
Antes los medios de comunicación social del país era una práctica que en su mayoría rayaba en la lujuria, el status, la fama. Concepto de susceptibilidad social no sonaba en ninguna voz que navegara en las ondas herthcianas o en lo impreso.
La comunicación social navegaba en un cielo despejado rumbo a la construcción de imperios económicos en escalas domesticas, pero sin ideología política. Los medios erraban en considerarse supra sociales. Empresas que pensaban estar lejos del alcance de cualquier intriga pública del sector Estado.
Los medios se rajaban las vestiduras pregonando que no tenían dependencia política, que eran medios o empresas privadas, que solo dependían única y exclusivamente del profesionalismo, el talento y el negocio. Es por esto que hacían a un lado cualquier ideología política. Situación que si bien por un lado daba felicidad, pero por otro se debilitaba. Pues la prosperidad económica siempre depende de la estabilidad política, he aquí una conexión colateral innegable, de la cual los medios prescindían.
Un concepto tan básico como la política a la sensibilidad social, podría convertirse en grandes titanes que combatirían a la más prospera empresa mediática.
PayPal.Me/periodismocuantico.
lunes, 7 de febrero de 2011
sábado, 11 de septiembre de 2010
jueves, 9 de septiembre de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
